ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27.06.07 р. № 3/11-63
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експертно-виробничої фірми „Єва” м. Артемівськ
до Виробничого підприємства „Шахта Північна” Державного підприємства „Дзержинськвугілля” с. Кірово, м. Дзержинськ
про стягнення заборгованості в сумі 11 044,35 грн.
Суддя О.В.Гассій
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Експертно-виробничої фірми „Єва” м. Артемівськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Виробничого підприємства „Шахта Північна” Державного підприємства „Дзержинськвугілля” с. Кірово, м. Дзержинськ про стягнення заборгованості в сумі 11 044,35 грн.
Розглянувши представлені позовні матеріали суд встановив наступне:
До позовної заяви не додано доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Представлені копії документів не можуть бути розцінені судом як докази, оскільки всі не посвідчені належним чином.
До відома, платіжне доручення № 1450 від 20.06.2007 р. про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, свідчить про те, що оплата проведена не на той рахунок на який потрібно (р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, Отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний м. Донецьк Ворошиловський район).
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Експертно-виробничої фірми „Єва” м. Артемівськ до Виробничого підприємства „Шахта Північна” Державного підприємства „Дзержинськвугілля” с. Кірово, м. Дзержинськ про стягнення заборгованості в сумі 11 044,35 грн. - повернути БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
Повідомити позивача, що в разі усунення вищеперелічених недоліків він має право повторно звернутися з позовною заявою до господарського суду.
Додаток на адресу позивача: позовна заява з доданими до неї документами, всього на 12-ти аркушах, конверт.
Суддя
Вик. Костюк І.В.
Надруковано 3 примірники:
1.господарському суду Донецької обл.
2.позивачу
3.відповідачу
Судове рішення № 763836, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/11-63. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: