Ухвала суду № 76383579, 11.09.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про витребування доказів

11.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/2939/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТРАНС-ІНВЕСТ", м.Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Клименко Олега Анатолійовича, м.Кривий Ріг

про визнання недійсним Акту виконаних послуг №1508/9 від 15.08.2017р.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився довіреність №521 від 14.05.2018 року

від відповідача: Баннов Є.Г., паспорт НОМЕР_3

вільний слухач ОСОБА_3., довіреність №521 від 14.05.2018 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Клименко Олега Анатолійовича і просить суд визнати недійсним Акт виконаних послуг №1508/9 від 15.08.2017р. та стягнути судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Відповідачем було умисно введено в оману щодо істотних умов договору шляхом повідомлення недостовірної інформації стосовно приналежності транспортних засобів останньому.

Позивач 06.09.2018р. подав клопотання про витребування доказів у Відповідача, а саме: документи, що підтверджують право власності на транспорті засоби Автосамоскид Татра, д.н.з. НОМЕР_1 та Автосамоскид Татра, д.н.з. НОМЕР_2.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до приписів ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Клопотання Позивача про витребування доказів у Відповідача не підлягає задоволенню з підстав наявності в матеріалах справи відповіді Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України (а.с.50), в якій зазначено, що транспорті засоби:

- Автосамоскид Татра, д.н.з. НОМЕР_1 зареєстровано за ФОП Клименко Ігорем Олеговичем;

- Автосамоскид Татра, д.н.з. НОМЕР_2 зареєстровано за ФОП Мороз Валерієм Петровичем.

Керуючись ст.ст. 73, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота