Ухвала суду № 76383290, 03.09.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/729/17

Номер провадження 2-сз/699/6/18

УХВАЛА

про прийняття цивільної справи до провадження

03.09.2018 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Дане клопотання мотивоване тим, що ухвалою судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, водночас питання повернення судового збору не вирішено.

Відповідно до змісту ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

За таких обставин дану справу слід прийняти до провадження.

Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Судовий розгляд справи провести о 16 год. 30 хв. 02.10.2018 року у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області про що повідомити сторони

Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Свитка С.Л.