
15.11.2011
Дело №1-315/2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
15 ноября 2011 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,
при секретаре Григоренко Ю.В.,
с участием прокурора Самойленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого 24.01.2011 года Старобельским районным судом Луганской области по ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, на основании ст.75 УК Украины освобожденного от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
19 ноября 2010 года, примерно в 09-00 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь в 100 метрах от железнодорожного поста №3 железнодорожного вокзала г.Старобельска Луганской области, действуя умышленно, сорвал несколько сухих листьев с растения дикорастущей конопли, после чего измельчил их руками и сложил в четыре газетных свертка, затем положил их в правый наружный карман куртки, в которую был одет.
В тот же день в 10-10 часов работники милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 проводимого возле дома №12 на ул. Андрющенко в г.Старобельске, в правом наружном кармане куртки одетой на нем были обнаружены и изъяты 3 газетных свертка в которых находилась марихуана. По данному факту ОСОБА_1 был привлечен к уголовной ответственности и осужден приговором Старобельского районного суда от 24.01.2011 года.
Вместе с тем, 1 сверток с веществом растительного происхождения оставался у ОСОБА_1 в наружном кармане его куртки до 26.09.2011 года и был изъят работниками милиции в ходе личного досмотра, проводимого возле дома №34 на ул.Панфилова в г.Старобельске Луганской области.
Согласно заключения эксперта № 2288/9 от 10.10.2011 года, изъятое у ОСОБА_1 веществом растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 10,8 грамма.
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал частично, в содеянном раскаялся и подробно рассказал, что обнаруженная у него 26 сентября 2011 года марихуана хранилась у него ещё с 19 ноября 2010 года и когда по предыдущему уголовному делу изымалась, то её не всю обнаружили и изъяли. Противоречия своих показаний с показаниями на досудебном следствии объяснял тем, что при изъятии у него конопли 26 сентября 2011 года он испугался. Куртку, в которой находилась часть не изъятой конопли, он с 19 ноября 2010 года не одевал, содержимое карманов не проверял.
Несмотря на частичное признание вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
ПОКАЗАНИЯМИ СВИДЕТЕЛЕЙ:
Допрошенный органом досудебного следствия свидетель ОСОБА_2 пояснил, что 26.09.2011 года примерно в 14 часов более точного времени не помнит, он возле своего двора встретил знакомого ОСОБА_1. В ходе разговора с ОСОБА_1 он вместе с ним пошел по ул. Панфилова г.Старобельска. Когда они шли по ул. Панфилова г.Старобельска были остановлены работниками милиции, в связи с тем, что ОСОБА_1 курил в общественном месте. После этого работники милиции, в присутствии двух понятых, а так же в его присутствии составили протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 за курение в общественном месте. Кроме того, в ходе составления административного протокола работники милиции с письменного согласия ОСОБА_1 провели личный досмотр вещей ОСОБА_1, в ходе которого обнаружили газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, измельченное, с характерным запахом. Данный газетный сверток, с находящимся в нем веществом у ОСОБА_1 был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями понятых, ОСОБА_1 и работника милиции производившего личный досмотр и изъятие.
л.д.55-56
Допрошенные свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 органу досудебного следствия поясняли, что 26.09.2011 года примерно в 14 часов они находились на ул.Панфилова г.Старобельска, где были приглашены работниками милиции в качестве понятых. В их присутствии работники милиции остановили двух незнакомых им парней, один из которых курил сигарету. Как они узнали впоследствии, парня, который курил сигарету, зовут ОСОБА_1. В их присутствии работники милиции составили протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 за курение в общественном месте. Так же в ходе составления протокола работники милиции с письменного согласия ОСОБА_1 провели его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, работники милиции в левом боковом кармане джинсовой куртки одетой на ОСОБА_1 обнаружили газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, измельченное, зеленого цвета с характерным запахом. Работниками милиции данный газетный сверток с веществом растительного происхождения был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити были скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью и их подписями.
л.д.57-58
Из протокола осмотра предмета от 04.10.2011 г. следует, что был осмотрен пакет, в котором находится газетный сверток, содержащий смесь сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли и механических примесей.
л.д.46
Согласно выводов заключения эксперта № 2288/9 от 10.10.2011 года –вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет 10,8 грамма.
л.д.74-78
Выслушав подсудимого, исследовав материалы дела, судом установлены иные фактические обстоятельства дела, которые не противоречат и согласуются с собранными доказательствами, а также соответствуют квалификации действий подсудимого ОСОБА_1 и не нуждаются в дополнительной проверке органом досудебного следствия.
Суд считает, что датой совершения преступления является 19 ноября 2010 года, а не 26 сентября 2011 года, как было установлено органом досудебного следствия, поскольку из показаний подсудимого было установлено, что именно 19 ноября 2010 года он, находясь в 100 метрах от железнодорожного поста №3 железнодорожного вокзала г.Старобельска Луганской области, сорвал несколько сухих листьев с растения дикорастущей конопли, после чего измельчил их руками и сложил в четыре газетных свертка, затем положил их в правый наружный карман куртки, в которую был одет, и которая в последующем была частично изъята 19 ноября 2010 года.
Данные обстоятельства материалами дела и показаниями свидетелей не опровергаются.
Оценив и исследовав приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие его наказание.
ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства, ранее судим.
К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.
Вместе с тем, подсудимый ОСОБА_1 приговором Старобельского районного суда от 24 января 2011 года осужден по ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием на 1 год, и выполнением обязанностей предусмотренных п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины, а преступление совершил до вынесения указанного приговора, то учитывая изложенное суд, назначает ему наказание с учётом требований ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений.
Оснований для применения к подсудимому ст.69 УК Украины, суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 на основании ст.93 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём частичного присоединения наказания назначенного по приговору Старобельского районного суда от 24 января 2011 года назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок пять лет без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение одного года не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-
исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства –пакет, в котором находится газетный сверток, содержащий смесь сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли и механических примесей массой в пересчете на сухое вещество в смеси 10,8 грамма сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД –уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере в сумме 337 грн. 68 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №2288/9 от 10.10.2011 года в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, Банк: УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области; р/с 31252272210167 МФО 804013; код 25574305 код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А. Пелих
Судове рішення № 76383140, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-315/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: