
18.10.2011
Дело 1-278/2011 год
П Р И Г О В О Р
именем Украины
18 октября 2011 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,
при секретаре Григоренко Ю.В.,
с участием прокурора Белянского А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, не работающей, ранее не судимой, имеющей на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
22 августа 2011 года, в вечернее время, более точного времени не установлено, ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь возле домовладения по адресу: Луганская область, Старобельский район, с. Подгоровка, ул. Интернациональная № 103, безоплатно получила и таким образом приобрела у ОСОБА_2 в отношении которого по данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 307 УК Украины, вещество растительного происхождения, которое в дальнейшем хранила у себя в сумочке, с целью сбыта ОСОБА_3 в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.
После чего, 22 августа 2011 года в 17 часов 30 минут, на автостанции г. Старобельска, Луганской области, данное вещество у ОСОБА_1 было изъято.
Согласно заключения эксперта № 1993/9 от 06.09.2011 года вещество изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 5,9 грамма.
В ходе судебного заседания подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и подробно рассказала об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического вещества с целью сбыта.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимой.
Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.
Действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимой, обстоя тельства, смягчающие её наказание.
ОСОБА_1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, общественно полезным трудом не занята, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
К обстоятельствам, смягчающим её наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ей наказание с применением ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Кроме того, ст.77 УК Украины в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества и суд в данном случае не имеет права назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст.75-78 УК Украины даже если в санкции статьи особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное.
Учитывая изложенное суд не назначает подсудимой ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации, предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины как обязательное.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым –наркотическое средство высушенную марихуану весом 5,9 грамма - сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД уничтожить.
Судебные издержки в размере 337 гривен 68 коп. за проведение экспертизы наркотических средств № 1993/9 от 06.09.2011 г., Банк: УДК в г. Луганск; МФО 804013; расчетный счет № 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626 подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если она в течение одного года не совершит иное преступление и выполнит возложенные на неё обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства –наркотическое средство высушенную марихуану весом 5,9 грамма - сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 337 гривен 68 коп. за проведение экспертизы наркотических средств № 1993/9 от 06.09.2011 г., Банк: УДК в г. Луганск; МФО 804013; расчетный счет № 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А. Пелих
Судове рішення № 76382907, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-278/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: