Ухвала суду № 76382468, 11.09.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

"11" вересня 2018 р. Справа № 1840/3406/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. розглянувши матеріали справи № 1840/3406/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізований Монтажний Поїзд № 803" до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Начальника міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Мозгового Юрія Вікторовича, Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Переверзевої Ю.С., Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Цигічко А.С., Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Сприндис А.С., Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Топоріної Л.О., Начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові старшого лейтенанта поліції Ніколаєва Олексія Миколайовича, Патрульного екіпажу № 0201 - інспектора Управління патрульної поліції у м. Харкові Антонюк І.І., Патрульного екіпажу № 0201 - інспектора Управління патрульної поліції у м. Харкові Горбатенко В.А., Заступника командира роти Управління патрульної поліції у м. Харкові Барибіна Сергія Сергійовича, судді Харківського окружного адміністративного суду Білової Ольги Валентинівни, Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Прокуратури Харківської області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України, Харківського окружного адміністративного суду, Голови Харківського окружного адміністративного суду Панченко Ольги Володимирівни, Харківського апеляційного адміністративного суду, Голови Харківського апеляційного адміністративного суду Бершова Геннадія Євгеновича, судді Касаційного адміністративного суду Верховного Суду Шарапи Василя Миколайовича, судді Полтавського окружного адміністративного суду Сич Світлани Сергіївни, Голови Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченка Сергія Олександровича, судді Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Ганни Володимирівни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно Монтажний Поїзд № 803", ОСОБА_14 про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2018 року адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізований Монтажний Поїзд № 803" до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Начальника міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Мозгового Юрія Вікторовича, Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Переверзевої Ю.С., Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Цигічко А.С., Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Сприндис А.С., Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Топоріної Л.О., Начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові старшого лейтенанта поліції Ніколаєва Олексія Миколайовича, Патрульного екіпажу № 0201 - інспектора Управління патрульної поліції у м. Харкові Антонюк І.І., Патрульного екіпажу № 0201 - інспектора Управління патрульної поліції у м. Харкові Горбатенко В.А., судді Харківського окружного адміністративного суду Білової Ольги Валентинівни, Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України, Харківського окружного адміністративного суду, Голови Харківського окружного адміністративного суду Панченко Ольги Володимирівни, Харківського апеляційного адміністративного суду, Голови Харківського апеляційного адміністративного суду Бершова Геннадія Євгеновича, судді Касаційного адміністративного суду Верховного Суду Шарапи Василя Миколайовича, судді Полтавського окружного адміністративного суду Сич Світлани Сергіївни, Голови Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченка Сергія Олександровича, судді Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Ганни Володимирівни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно Монтажний Поїзд № 803", ОСОБА_14 про зобов'язання вчинити певні дії, направлено за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

Дана справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду 10.09.2018 року.

Згідно Кодексу адміністративного судочинства України комп'ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" справа була розподілена судді Павлічек В.О. та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 1840/3406/18.

В матеріалах зазначеної справи міститься заява про забезпечення позову.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та матеріали додані до неї, суд зазначає наступне.

Статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України, визначені зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно до пункту 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи суд вбачає, що позивачем до заяви про забезпечення позову додано квитанцію про сплату судового збору від 19.02.2018 року № 26. Проте суд зазначає, що позов та заяву про забезпечення позову позивачем було подано 15.08.2018 року. Крім того, як зазначено позивачем в позовній заяві, ним вже раніше подавалася заява про забезпечення позову до Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/5489/18, за подання якої було сплачено судовий збір згідно зазначеної квитанції.

При цьому суд зазначає, що сплата позивачем судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову не є підставою для звільнення його від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову по іншій адміністративній справі.

Крім того законодавством передбачено сплату судового збору за кожну подану заяву про забезпечення позову.

Таким чином суд зазначає, що в матеріалах справи немає жодних доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову від 15.08.2018 року.

За приписами ч. 7 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд повертає заяву про забезпечення позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізований Монтажний Поїзд № 803" без розгляду.

Керуючись ст.ст. 152, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення позову по справі № 1840/3406/18 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізований Монтажний Поїзд № 803" до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Начальника міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Мозгового Юрія Вікторовича, Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Переверзевої Ю.С., Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Цигічко А.С., Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Сприндис А.С., Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Топоріної Л.О., Начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові старшого лейтенанта поліції Ніколаєва Олексія Миколайовича, Патрульного екіпажу № 0201 - інспектора Управління патрульної поліції у м. Харкові Антонюк І.І., Патрульного екіпажу № 0201 - інспектора Управління патрульної поліції у м. Харкові Горбатенко В.А., судді Харківського окружного адміністративного суду Білової Ольги Валентинівни, Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України, Харківського окружного адміністративного суду, Голови Харківського окружного адміністративного суду Панченко Ольги Володимирівни, Харківського апеляційного адміністративного суду, Голови Харківського апеляційного адміністративного суду Бершова Геннадія Євгеновича, судді Касаційного адміністративного суду Верховного Суду Шарапи Василя Миколайовича, судді Полтавського окружного адміністративного суду Сич Світлани Сергіївни, Голови Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченка Сергія Олександровича, судді Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Ганни Володимирівни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно Монтажний Поїзд № 803", ОСОБА_14 про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В.О. Павлічек