Ухвала суду № 76382419, 10.09.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 вересня 2018 року Справа № 808/2361/18 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши адміністративний позов фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправним та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить суд визнати противоправними та скасувати:

1) вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 23.06.2017 № Ф-0006731312;

2) вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 23.06.2017 № Ф-0006741312;

3) податкове повідомлення - рішення від 23.06.2017 № НОМЕР_2;

4) податкове повідомлення - рішення від 23.06.2017 № НОМЕР_3;

5) податкове повідомлення - рішення від 23.06.2017 № НОМЕР_4;

6) податкове повідомлення - рішення від 23.06.2017 № НОМЕР_5;

7) податкове повідомлення - рішення від 23.06.2017 № НОМЕР_6;

8) рішення № НОМЕР_7 від 23.06.2017;

9) рішення № НОМЕР_8 від 23.06.2017;

10) рішення № НОМЕР_9 від 09.10.2017.

Ухвалою суду від 20.06.2018 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та позивачу наданий строк 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання позивачем суду: позовної заяви із зазначенням інформації про наявність оригіналів письмових доказів; копії уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; належним чином завірені копії документів, на які посилається позивач у позовній заяві (зокрема, первинні документи податкового та фінансового обліку) у кількості екземплярів відповідно до кількості учасників справи; а також оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 6 030,60 грн., оформленого відповідно до вимог законодавства шляхом перерахування коштів через установи банків чи відділення зв'язку на наступний розрахунковий рахунок: отримувач коштів УК у Дніпровському/Дніпр./22030101, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУДКCУ у Запорізькій області, р/р 31215206784006, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу: судовий збір, код 35450335, прізвище, ініціали, ідентифікаційний код.

04 вересня 2018 року на усунення недоліків позивачем надано суду уточнену позовну заяву разом із додатками у двох екземплярах, а також оригінал платіжного доручення №174 від 30.08.2018 на суму 6030,60 грн.

Так, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позов фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 від 03.09.2018 не містить підпису позивача або представника позивача, що за приписами вищезазначеної норми є безальтернативною підставою для його повернення.

Таким чином, станом на 10.09.2018 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, згідно із ч.8 ст.171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п’яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи

За приписами п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір»).

До позовної заяви (уточненої) додано платіжне доручення № 174 від 30.08.2018, згідно із якою встановлено, що ФОП ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у сумі 6 030,60 грн.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у сумі 6 030,60 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись п. 1, 3 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішень повернути.

Повернути з Державного бюджету України фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 6 030,60 грн. (шість тисяч тридцять гривень 60 копійок).

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В.Батрак