
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"11" вересня 2018 р.м. Харків Справа № 922/1629/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
без виклику учасників справи
розглянувши заяву приватного підприємства “Донрем - Сервіс” про зменшення суми позовних вимог (вх. № 26031 від 10.09.2018) по справи
за позовом приватного підприємства “Донрем - Сервіс”, 61022, м. Харків, вул. Іванівська, 1, код ЄДРПОУ 20380631;
до товариства з обмеженою відповідальністю “Курганський бройлер”, 64252, Харківська обл., Балаклійський р-н, с. П’ятигорське, вул. Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ 30773272;
про стягнення заборгованості за договором будівельного підряду у розмірі 257 122,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство “Донрем - Сервіс” звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Курганський бройлер” про стягнення з останнього 257 122,00 грн. заборгованості за договором будівельного підряду № 02/2017/КБ/С від 06.09.2016.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.07.2018.
У зв’язку з відпусткою судді Новикової Н.А., керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області № 6-1/2016 від 28.03.2016, помічником судді Петровою С.С. повідомлено про перенесення судового засідання з 18.07.2018 року на 07.08.2018.
Приймаючи до уваги, що під час підготовчого засідання судом вирішено всі питання та вчинено всі дії, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2018, на підставі ч. 2 ст. 185 ГПК України закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 15.08.2018.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2018 відмовлено в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Курганський бройлер” (вх. № 1809 від 09.08.2018) про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
У зв’язку з відпусткою судді Новикової Н.А., керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області № 6-1/2016 від 28.03.2016, помічником судді Петровою С.С. повідомлено про перенесення судового засідання з 15.08.2018 на 12.09.2018.
10.09.2018 від приватного підприємства “Донрем - Сервіс” надійшла заява про зменшення суми позовних вимог (вх. № 26031 від 10.09.2018).
Розглянувши заяву про зменшення суми позовних вимог (вх. № 26031 від 10.09.2018), суд виходить з наступного.
Згідно зі ч. 1 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України визначено, що крім прав та обов'язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з тим, 07.08.2018 протокольною ухвалою господарського суду Харківської області закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду, повноважний представник позивача адвокат ОСОБА_1 був присутній у вказаному засіданні та з заявою про зменшення розміру позовних вимог не звертався.
Враховуючи вищенаведене, заява приватного підприємства “Донрем - Сервіс” про зменшення суми позовних вимог (вх. № 26031 від 10.09.2018) подана після закінчення строку на подання відповідних заяв, а відтак не відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, тому не приймається судом до розгляду і спір вирішується за наявними матеріалами справи.
Керуючись ст. 12, 46, 234, 255 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відмовити в прийнятті заяви приватного підприємства “Донрем - Сервіс” про зменшення суми позовних вимог (вх. № 26031 від 10.09.2018) та повернути її позивачу разом з додатками.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254, 255 ГПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення(ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України).
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України). Відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текс ухвали складено та підписано 11.09.2018.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 76382249, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1629/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: