Рішення № 76382007, 07.09.2018, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1710/18

провадження №2/283/730/2018

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

07 вересня 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Малос" про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

позивач 13.08.2018 року звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №552927 від 29.09.2006 року йому належить на праві власності земельна ділянка, площею 4,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ворсівської сільської ради Малинського району (кадастровий номер 1823482200:08:000:0052).

У грудня 2014 року між ним та ТОВ «ТД Малос» було укладено договір відповідно до якого відповідачу було передано в оренду земельну ділянку площею 4,99 га з кадастровим номером 1823482200:08:000:0052 строком на десять років.

Відповідно до умов договору орендна плата вноситься до 31 грудня поточного року та становить 1200,00 грн., однак відповідач свої зобов’язання щодо сплати орендної плати виконав частково, сплативши лише 500,00 грн. за 2015 рік, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на час розгляду справи заборгованість по орендній платі становить 1900,00 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з'явився, свого представника не направив, повідомлений про час та місце судового розгляду в силу ст. 128 ЦПК України належним чином. Будь-яких заяв, клопотань по суті позову до суду не подав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Згідно з ст. 16 Закону України «Про оренду землі», укладення договору оренди земельної ділянки із земель приватної власності здійснюється за згодою орендодавця та особи, яка згідно із законом вправі набувати право оренди на таку земельну ділянку.

Встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №552927, від 29.09.2006 року є власником земельної ділянки площею 4,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ворсівської сільської ради Малинського району (кадастровий номер 1823482200:08:000:0052).

24.12.2014 року між сторонами укладено договір оренди земельної ділянки відповідно до яких передано в оренду земельну ділянку площею 4,99 га в т.ч. 4,99 га рілля, з кадастровим номером 1823482200:08:000:0052 строком на десять років.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про оренду землі», істотними умовами договору оренди землі є: об'єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату; умови використання та цільове призначення земельної ділянки, яка передається в оренду; умови збереження стану об'єкта оренди; умови і строки передачі земельної ділянки орендарю; умови повернення земельної ділянки орендодавцеві; існуючі обмеження (обтяження) щодо використання земельної ділянки; визначення сторони, яка несе ризик випадкового пошкодження або знищення об'єкта оренди чи його частини; відповідальність сторін; умови передачі у заставу та внесення до статутного фонду права оренди земельної ділянки.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначив, що в період з 2015 року по 2017 рік вона отримала орендну плату за укладеним договором оренди земельної ділянки лише в розмірі 500 грн. внаслідок цього станом на час розгляду справи утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача становить 1900,00 грн.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає примусовому стягненню грошові кошти в сумі 1900,00 гривень, а також 704,80,00 грн. судового збору, пов’язаних із сплатою при поданні позовної заяви, на користь позивача, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273,284 ЦПК України, на підставі ст.ст. 13,15,16 Закону України « Про оренду землі », -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати договір оренди земельної ділянки площею 4,99 га з кадастровим номером 1823482200:08:000:0052 від 24.12.2014 року, укладеного між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «ТД Малос».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Малос» судовий збір по справі в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на користь ОСОБА_2.

Копію рішення направити відповідачу та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути ним подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до суду, що його ухвалив.

Позивач має право оскаржити рішення суду протягом 30 днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя