Ухвала суду № 76381976, 06.09.2018, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1714/18

Провадження №2/283/828/2018

У Х В А Л А

06 вересня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву Макарівської квартирно – експлуатаційної частини району до ОСОБА_1, третя особа Городоцька селищна рада Радомишльського району Житомирської області про визнання ордера № 221/29 від 14 вересня 2004 року недійсним, визнання таким , що втратив право користування житловим приміщенням – квартирою № 3 будинку № 3 по вул. Шкільна смт Городок Радомишльського району Житомирської області та зобов’язати Городоцька селищна рада Радомишльського району зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ :

Заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, зокрема позовна заява не оплачена судовим збором в повному розмірі.

Відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим саме предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України « Про судовий збір », ставка судового збору за подання юридичною особою заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 6 Закону України « Про судовий збір » передбачено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи із заявлених вимог, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 3524 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити:

Отримувач коштівМалин. УК/м.Малин/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37777637 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача31211206006338 Код класифікації доходів бюджету22030101

Позивач, пред’явивши вимогу до Городоцької селищної ради Радомишльського району, зазначив раду в якості третьої особи, однак до третьої особи вимоги не можуть бути пред’явлені.

При таких недоліках заява не може бути прийнята до провадження, а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків.

Враховуючи викладене , керуючись ст. 185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву Макарівської квартирно – експлуатаційної частини району до ОСОБА_1, третя особа Городоцька селищна рада Радомишльського району Житомирської області про визнання ордера № 221/29 від 14 вересня 2004 року недійсним, визнання таким , що втратив право користування житловим приміщенням – квартирою № 3 будинку № 3 по вул. Шкільна смт Городок Радомишльського району Житомирської області та зобов’язати Городоцька селищна рада Радомишльського району зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, без руху та надати строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2