
УХВАЛА
10 вересня 2018 р.Справа № 816/1206/18Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Макаренко Я.М.
Суддів: Мінаєвої О.М. , Бартош Н.С.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 по справі № 816/1206/18
за позовом ОСОБА_1
до Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2018р. відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначену рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2018 року закінчено підготовку справи до розгляду та призначено справу до апеляційного розгляду.
07.09.2018 року представником ОСОБА_1-ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Миргородськй міськрайонний суд м. Полтави.
Судовий розгляд справи призначено на 12.09.2018 року о 15.00 год.
Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
На підставі того, що зазначене вище клопотання відповідає вимогам ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, то подане представником ОСОБА_1-ОСОБА_3 клопотання про розгляд апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 р. по справі № 816/1206/18 у режимі відеоконференцїї підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2018р. по справі № 816/1206/18 у режимі відеоконференцїї - задовольнити.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Миргородському міськрайонному суду м. Полтави, що розташований за адресою: 37600, м. Миргород, вул. Гоголя, 133.
Визнати участь ОСОБА_1 в якості позивача та його представника ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції-12.09.2018 року о 15 год. 00 хв. по адміністративній справі № 816/1206/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Бартош Н.С.
Судове рішення № 76380930, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1206/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: