Ухвала суду № 76380465, 11.09.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/6336/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.суддів -Коваля Р. Й. Гудима Л. Я.

перевіривши апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року у справі № 813/4805/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Обласна МСЕК №3 КЗ ЛОР "Львівський обласний Центр медико-соціальної еспертизи" про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Обласна МСЕК №3 КЗ ЛОР "Львівський обласний Центр медико-соціальної еспертизи" про зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Міністерство внутрішніх справ України подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском скаржником строку на апеляційне оскарження, несплатою судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку та сплати судового збору .

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржником подано до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та докази сплати судового збору. Вказане клопотання обґрунтоване поверненням апелянту первісної та вторинної апеляційної скарги у зв`язку з неналежним оформленням довіреності.

Відповідно до положень частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Так, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.06.2018 р. повернуто первісну апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 р. у зв`язку з неналежним завіренням довіреності.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 р. повернуто повторно подану апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 р. у зв`язку з неналежним завіренням довіреності.

Апеляційний суд зазначає, що невміння завіряти копію довіреності представника та як результат повернення апелянту апеляційних скарг не може вважатись поважною підставою для поновлення строку апеляційного оскарження. Крім того, з моменту винесення оскарженого рішення суду від 24.04.2018 р. минув значний строк.

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу, у встановлений суддею-доповідачем строк подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка належно не обгрунтована, тому у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року у справі № 813/4805/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України&l ; 3 особи &? ; Обласна МСЕК №3 КЗ ЛОР "Львівський обласний Центр медико-соціальної еспертизи" про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк судді Р. Й. Коваль Л. Я. Гудим