Ухвала суду № 76380374, 10.09.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/4866/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.суддів -Пліша М. А. Шинкар Т. І.

перевіривши апеляційну скаргу Управління Державної служби України з надзвичайниих ситуацій у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року у справі № 807/1462/17 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Затисівської загальноосвітньої школи 1-го ступеня треті особи Виноградівська районна рада, Відділ освіти Виноградівської районної державної адміністрації про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Відповідно до журналу поштової кореспонденції Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2018 року направлена копія ухвали судді про залишення без руху від 25.06.2018 року за поштовим ідентифікатором №7900513971547, а 27.06.2018 відправлення прийнято до поштового відділення, 02.07.2018 в місті Ужгород надійшло до відділення та іншої інформації не виявлено згідно сайту Укрпошти про відстеження відправлення.

А тому, 09.08.2018 року скаржнику повторно надіслано копію ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 25 червня 2018 року у справі № 807/1462/17 на його електронну адресу та 10.08.2018 отримано, що підтверджує лист-підтвердження.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Державної служби України з надзвичайниих ситуацій у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року у справі № 807/1462/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин судді М. А. Пліш Т. І. Шинкар