
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
10 вересня 2018 р. м.ОдесаСправа № 815/2459/18
Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Радчук А.А.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Семенюка Г.В.
суддів: Потапчука В.О. Шляхтицького О.І.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ПРОГРЕС-ПЛЮС" на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 р. по справі № 815/2459/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ПРОГРЕС-ПЛЮС" до Державного реєстратора філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Хоміної Марії Ігорівни за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерно Трейд" про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 296, 300, 304, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ПРОГРЕС-ПЛЮС" на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 р. по справі № 815/2459/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ПРОГРЕС-ПЛЮС" до Державного реєстратора філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Хоміної Марії Ігорівни за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерно Трейд" про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора.
Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Направити учасникам справи:
- копії апеляційної скарги з додатками;
- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
- інформацію про їхні права та обов'язки.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Семенюк Г.В.Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.
Судове рішення № 76380329, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2459/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: