Ухвала суду № 76380268, 10.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 760/24487/17

УХВАЛА

10 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Файдюка В.В.,

Чаку Є.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Київського міського військового комісаріату про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Київський міський військовий комісаріат подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2018 року апеляційну скаргу Київського міського військового комісаріату залишено без задоволення.

17 серпня 2018 року від Київського міського військового комісаріату надійшла заява про повернення судового збору на підставі ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, сплаченого Київським міським військовим комісаріатом за подачу апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року.

Заява розглядається в порядку письмового провадження згідно з вимогами ст.311 КАС України.

Перевіривши доводи вказаної заяви та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

В силу ч. 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року, згідно платіжного доручення №3224 від 17 травня 2018 року (а.с. 111) сплачено судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Проте, відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано, зокрема фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", який на перше січня 2017 року становив 1600,00 грн.

А згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI, в чинній на час подачі апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції редакції, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні, зокрема позовної заяви.

Як вбачається з адміністративного позову, позивачем заявлено позовні вимоги немайнового характеру, у зв'язку з чим за подачу апеляційної скарги відповідач мав сплатити судовий збір у сумі 960,00 грн. (1600,00 грн. х 0,4 х 150 %).

Отже, відповідачем сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом (1762 грн. - 960 грн. = 802 грн.).

Враховуючи викладене, колегія суддій дійшла висновку про необхідність задоволення заяви Київського міського військового комісаріату повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 142, 143, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву Київського міського військового комісаріату про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути Київському міському військовому комісаріату (Банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районв; код банку (МФО) - 820172; код за ЄДРПОУ банку - 07774420; рахунок №352140500018472) надміру сплачений судовий збір у розмірі 802 (вісімсот дві) грн.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Файдюк В.В.

Чаку Є.В.

Повний текст ухвали виготовлено 10 вересня 2018 року.