Ухвала суду № 76380214, 10.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 761/36145/17

УХВАЛА

10 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача ПетрикаІ.Й. та суддів Собківа Я.М. та Мельничука В.П., перевіривши апеляційну скаргу в.о. Голови Державної фіскальної служби Продана Мирослава Васильовича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до заступника начальника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України Лепетюка Олександра Васильовича, в.о. Голови Державної фіскальної служби Продана Мирослава Васильовича про визнання протиправними та скасування постанови і рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 10 травня 2018 року- позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач,- Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України Лепетюк Олександр Васильович звернувся з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року-апеляційну скаргу задоволено, скасовано рішення суду першої інстанції.

Не погоджуючись з рішенням суду від 10 травня 2018 року відповідач,- в.о. Голови Державної фіскальної служби Продан Мирослав Васильович звернувся з апеляційною скаргою до суду в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 323 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає скаргу, зазначену в частині першій цієї статті, суд приймає постанову відповідно до статті 315 цього Кодексу. При цьому за наявності підстав може бути скасовано раніше прийняту постанову суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 5 ст. 323 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, поданою відповідно до частини першої цієї статті, якщо суд розглянув наведені у ній доводи під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення на яке було подано апеляційну скаргу в.о. Голови Державної фіскальної служби Продан Мирослав Васильович було скасоване в суді апеляційної інстанції.

Таким чином, колегія суддів прийшла до висновку, що у відкриття апеляційного провадження належить відмовити з підстав визначених ч. 5 ст. 323 КАС України .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 325, 328 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою в.о. Голови Державної фіскальної служби Продана Мирослава Васильовича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до заступника начальника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України Лепетюка Олександра Васильовича, в.о. Голови Державної фіскальної служби Продана Мирослава Васильовича про визнання протиправними та скасування постанови і рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя - доповідач Петрик І.Й.

Судді Собків Я.М.

Мельничук В.П.