Ухвала суду № 76379997, 10.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 823/1704/18

У Х В А Л А

10 вересня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Троян Н.М.,

суддів - Костюк Л.О., Файдюка В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження, питання про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Черкаській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2018 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив: скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №23-03-09/0095-105 від 13.04.2018 на нього у розмірі 446 760 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Управління Держпраці у Черкаській області №23-03-09/0095-105 від 13.04.2018.

В апеляційній скарзі, відповідач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить суд скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року апеляційну скаргу Управління Держпраці у Черкаській області - залишено без змін, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року - без задоволення.

Разом з тим, у вступній, описовій та резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року судом апеляційної інстанції помилково зазначено «рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року» замість вірного «рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року».

У відповідності до частини першої ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частини другої ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року, зазначивши замість помилкового словосполучення «рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року» вірне «рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року».

Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року, зазначивши замість невірного «рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року» вірне «рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач: Н.М. Троян

Судді: Л.О. Костюк

В.В. Файдюк

Повний текст виготовлено: 10 вересня 2018 року.