Ухвала суду № 76379670, 10.09.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. Справа № 918/196/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Рівненської об-ласті від 20.06.2018р., повний текст якого складено 23.06.2018р., у справі №918/196/18 (суддя Цер-ковна Н.Ф.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю фінансово-промислова

компанія "Гросс" м.Харків

до Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного

комітету України м.Рівне

про визнання Рішення адміністративної колегії Рівненського обласного територіального

відділення Антимонопольного комітету України від 14.02.2018р. №3 по справі №05-

03/4-17 недійсним та скасування його відносно ТзОВ ФПК "Гросс",-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Відповідача-Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Укра-їни на рішення господарського суду Рівненської області від 20.06.2018р. у справі №918/196/18.

У зв'язку із відпусткою судді-члена колегії ОСОБА_1 судове засідання у справі №918/196/ 18, призначене на 06.09.2018р. не відбулося.

Частиною 13 статті 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 03 березня 2016р. №21 та погодженого наказом Державної судо-вої адміністрації України 03 березня 2016р. №41 передбачено, що відповідно до визначеного про-цесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, прово-диться визначеною автоматизованою системою колегією суддів. Тимчасова відсутність судді-члена колегії, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів. У разі неможливості продовження розгляду справи одним із суддів-членів колегії (призов на військову службу, відпуст-ка у зв'язку з вагітністю та пологами, довготривале перебування на лікарняному або у відпустці тощо) заміна судді-члена колегії здійснюється автоматизованою системою на підставі мотивованого роз-порядження керівника апарату суду (або уповноваженої ним особи) на виконання службової записки судді-доповідача у справі з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду цієї справи у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 цього Положення.

Представники учасників справи, які з'явились в судове засідання 06.09.2018р. повідомлені про неможливість проведення судового засідання.

Обставини, які унеможливили проведення судового засідання – відпали 10.09.2018р.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 234, 268, 273 ГПК України, Рівненський апеляційний господар-ський суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №918/196/18 до розгляду на "21" вересня 2018 р. о 10:30 год. у примі-щенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.

2. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.