Ухвала суду № 76379665, 10.09.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" вересня 2018 р. Справа №902/172/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Майбороди Олени Григорівни на рішення господарського суду Вінницької області від 27.07.2018 р. у справі №902/172/18

за позовом Заступника прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Калинівської міської ради

до фізичної особи-підприємця Майбороди Олени Григорівни

про стягнення 59078,97 грн. збитків, завданих внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 27.07.2018 р. у справі №902/172/18 позов Заступника прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Калинівської міської ради до фізичної особи-підприємця Майбороди Олени Григорівни про стягнення 59078,97 грн. збитків, завданих внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки, задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №902/172/18.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Майбороди Олени Григорівни на рішення господарського суду Вінницької області від 27.07.2018 р. у справі №902/172/18 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Майбороди Олени Григорівни на рішення господарського суду Вінницької області від 27.07.2018 р. у справі №902/172/18.

2. Розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Запропонувати іншим учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України протягом 7 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.