
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
30 серпня 2018 рокусправа № 1170/2а-4153/12 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя: Божко Л.А.
судді: Лукманова О.М., Прокопчук Т.С.,
за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно - рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2015 р. (суддя Мирошниченко В.С.), по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до Олександрійського воєнізованого гірничорятувального (аварійно - рятувального ) загону про стягнення заборгованості
в с т а н о в и В:
15.11.2012 р. Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Олександрійського воєнізованого гірничорятувального (аварійно - рятувального ) загону про стягнення заборгованості, де просили стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 179 814,63 грн.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2014 р. постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 р. скасована та прийнята нова постанова про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 р. замінено стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області на Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а також боржника Олександрійського воєнізованого гірничорятувального (аварійно - рятувального ) загону на Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно - рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій у виконавчому провадженні по виконанню постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2014 р. за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до Олександрійського воєнізованого гірничорятувального (аварійно - рятувального ) загону про стягнення заборгованості.
Ухвала суду обґрунтована тим, що правонаступником боржника Олександрійського воєнізованого гірничорятувального (аварійно - рятувального ) загону є Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно - рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій, та змінився і стягувач Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області на Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Не погодившись з ухвалою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, де просили Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 р. - скасувати, прийняти нову постанову, де відмовити в задоволенні заяви.
Апеляційна скарга обґрунтована тим, що діяльність Олександрійського ВГР (АЗ) ДСНС України припинена 13.12.2013 р. Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області не скористалося своїм правом на звернення до відповідача з вимогою про дострокове виконання зобов'язання щодо відшкодування витрат. Крім того, Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області надало довідку ліквідаційній комісії про відсутність будь - якої заборгованості Олександрійського ВГР (АЗ) ДСНС України, а Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно - рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій не є правонаступником зобов'язань щодо відшкодування пільгових пенсій, в зв'язку з чим заміна сторони виконавчого провадження є безпідставною.
Постановою Верховного суду від 06.02.2018 р. касаційну скаргу Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно - рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій залишено без задоволення, постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2014 р. залишено без змін.
В судове засідання апеляційної інстанції особи, які приймають участь у справі, до суду не з'явилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що 23.12.2013 р. державним реєстратором внесено запис про припинення юридичної особи _Олександрійського воєнізованого гірничорятувального загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій, відповідно чого його правонаступником є Державний воєнізований гірничо - рятувальний (аварійно - рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
Крім того, в зв'язку зі зміною боржника, змінився стягував з Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області на Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Статтею 264 КАС України (в редакції, що діяла на момент винесення ухвали) передбачено, що « 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником».
Таким чином, суд погоджується з ухвалою першої інстанції та вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду - без змін.
Керуючись ст. ст. 315, 316, 320, 321,322 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно - рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій - залишити без задоволення.
Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2015 р. - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її виготовлення в повному обсязі.
Головуючий суддя: Л.А. Божко
Суддя: О.М. Лукманова
Суддя: Т.С. Прокопчук
Судове рішення № 76379593, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-4153/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: