Ухвала суду № 76379573, 11.09.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 вересня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/953/18

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Разюк Г.П.

суддів: Ярош А.І., Колоколова С.І.

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк "Південний"

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2018 року, проголошене о 17:01:04 суддею Смелянець Г.Є. у м. Одесі, повний текст якого складено 06.08.2018р.

у справі № 916/953/18

за позовом Южненської міської ради Одеської області

до Публічного акціонерного товариства Банк "Південний"

про стягнення 20 361,35 грн.,

в с т а н о в и в :

07.09.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Банк "Південний" на рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2018р. у справі №916/953/18.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якому зазначає, що копія оскаржуваної ухвали була отримана ним лише 14.08.2018 року, що і зумовило пропуск строку.

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”.

Згідно приписів ст. 4 Закону України „ Про судовий збір”, в редакції чинній на час звернення скаржника з цією апеляційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі позовної заяви позивач правомірно сплатив судовий збір у сумі 1762грн.

Враховуючи вищенаведене, скаржник при зверненні до Одеського апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2643грн., однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема сплати судового збору у сумі 2643грн.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк "Південний" на рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2018р. у справі №916/953/18– залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству Банк "Південний" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази сплати судового збору у розмірі 2643грн. - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз’яснити Публічного акціонерного товариства Банк "Південний", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Ярош А.І.