Ухвала суду № 76379461, 11.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" вересня 2018 р. Справа№ 910/15205/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

при секретарі судового засідання : Стаховській А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Штепа Р.П. довіреність № 5893/10 від 19.12.2016 року;

від відповідача: Омельчук В.М. довіреність № 18-0014/5279 від 26.01.2018 року;

від третьої особи 1: Василевський О.А. довіреність № 383 від 12.03.2018 року;

від третьої особи 2: не прибув;

від третьої особи 3: Кривов'яз О.В. довіреність № 7/33/361 від 11.01.2018 року;

розглянувши апеляційну скаргу Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року

у справі № 910/15205/17 (суддя: Ярмак О.М.)

За позовом Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА

до Національного банку України

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство фінансів України

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України

про розірвання іпотечного договору

ВСТАНОВИВ:

Компанія ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України про розірвання іпотечного договору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що визнання ПАТ КБ "Приватбанк" неплатоспроможним та його перехід у державну власність свідчать про істотну зміну обставин, якими сторони керувались при укладенні іпотечного договору № 41 в забезпечення вимог іпотекодержателя (НБУ) за кредитним договором №19 від 24.10.2008 року, укладеним між НБУ та ПАТ КБ "Приватбанк".

Господарський суд міста Києва в задоволені позову Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА відмовив повністю своїм рішенням від 05.12.2017 року (повний текст підписано 22.12.2017року).

Не погодившись з прийнятим рішенням, Компанія ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2018 року справу № 910/15205/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Київський апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року у справі № 910/15205/17 своєю ухвалою від 18.01.2018 року.

Київський апеляційний господарський суд закінчив проведення підготовчих дій та призначив до розгляду апеляційну скаргу Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017року у справі № 910/15205/17 на 01.03.2018 року своєю ухвалою від 14.02.2018.

В судовому засіданні 01.03.2018 року суд апеляційної інстанції залучив до участі у справі № 910/15205/17 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство фінансів України та Кабінет Міністрів України та оголосив перерву на 15.03.2018 року своєю ухвалою від 01.03.2018 року.

Київський апеляційний господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні на 27.03.2018 року своєю ухвалою від 15.03.2018 року.

Розпорядженням В.О. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/792/18 від 23.03.2018 року справу№ 910/15205/17, у зв'язку із перебуванням судді Майданевича А.Г., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2018 справу № 910/15205/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА до свого провадження у складі нової колегії головуючого судді Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Гаврилюк О.М., ухвалою від 26.03.2018.

Київський апеляційний господарський суд відклав розгляд апеляційної скарги Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року у справі № 910/15205/17 на 17.04.2018 року своєю ухвалою від 26.03.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 року оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року у справі № 910/15205/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 року апеляційне провадження у справі №910/15205/17 зупинено до закінчення перегляду Верховним Судом судових рішень у справі №910/15408/17.

23.07.2018 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки постановою від 03.07.2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №910/15408/17 касаційні скарги Національного банку України та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» задовольнив. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 року у справі №910/15408/17 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик" відмовлено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018 року у зв'язку з виходом судді Гаврилюка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустку, апеляційну скаргу Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА передано на розгляд колегії головуючого судді Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Шаптала Є.Ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі.

Київський апеляційний господарський суд поновив провадження у справі № 910/15205/17 та призначив розгляд апеляційної скарги Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА на 11.09.2018 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/2814/18 від 10.09.2018 року справу № 910/15205/17, у зв'язку із перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який входять до складу колегії суддів і не є суддєю-доповідачем, у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018 року справу № 910/15205/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 року прийнято матеріали справи № 910/15205/17 з розгляду апеляційної скарги Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року до свого провадження у складі нової колегії головуючого судді Суліма В.В., судді: Коротун О.М., Гаврилюк О.М.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процкесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги зміну складу колегії суддів та неповідомлення даним складом суду Міністерство фінансів України про зміну складу суддів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 11 ст. 270 Господарського процесукального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 202, 207, 216, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року у справі № 910/15205/17 на 04.10.2018 року о 10 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун