Ухвала суду № 76379420, 10.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. м. Київ Справа№ 910/16220/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Гончарова С.А.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 (повний текст складено 13.06.2018)

у справі № 910/16220/17 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініті-Компані"

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Міністерство фінансів України (третя особа 1)

Національний банк України (третя особа 2)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав" (третя особа 3)

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 у справі № 910/16220/17 позов задоволено частково.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фініті-Компані"

- кредитний договір від 17.05.2011 № 4И11316И, виписку по позичковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав", вказаному у кредитному договорі від 17.05.2011 № 4И11316И станом на 16.11.2016, договори забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав" кредитного договору від 17.05.2011 №4И11316И;

- кредитний договір від 19.02.2012 № 4И12047И, виписку по позичковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав", вказаному у кредитному договорі від 19.02.2012 № 4И12047И станом на 16.11.2016, договори забезпечення виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав" кредитного договору від 19.02.2012 №4И12047И;

- кредитний договір від 24.04.2012 № 4И12125И, виписку по позичковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав", вказаному у кредитному договорі від 24.04.2012 № 4И12125И станом на 16.11.2016, договори забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав" кредитного договору від 24.04.2012 №4И12125И;

- кредитний договір від 16.04.2013 № 4И13243И, виписку по позичковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав", вказаному у кредитному договорі від 16.04.2013 № 4И13243И станом на 16.11.2016, договори забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав" кредитного договору від 16.04.2013 №4И13243И;

- кредитний договір від 19.02.2014 № 4И14163И, виписку по позичковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав", вказаному у кредитному договорі від 19.02.2014 № 4И14163И станом на 16.11.2016, договори забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав" кредитного договору від 19.02.2014 №4И14163И;

- кредитний договір від 17.02.2015 № 4И15028И, виписку по позичковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав", вказаному у кредитному договорі від 17.02.2015 № 4И15028И станом на 16.11.2016, договори забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав" кредитного договору від 17.02.2015 №4И15028И.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініті-Компані" 19200, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу відповідача 18.07.2018 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 у справі № 910/16220/17, призначено розгляд справи на 22.08.2018, встановлено позивачу, третім особам 1, 2, 3 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

01.08.2018 до суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 відкладено розгляд справи на 12.09.2018 у зв'язку з неявкою представників третіх осіб 1-3 та необхідністю подання апелянтом документів на підтвердження зміни свого найменування, та належним чином оформлені повноваження на представника.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018, у зв'язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Тищенко А.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження, у зв'язку із чим суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 у справі № 910/16220/17 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Розпочати розгляд справи № 910/16220/17 по суті заново.

3. Розгляд справи № 910/16220/17 призначити на 17.10.2018 об 11 год. 40 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10, 2-й поверх.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

С.А. Гончаров