Ухвала суду № 76379359, 10.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення без руху заяви за нововиявленими чи виключними обставинами

"10" вересня 2018 р. Справа№ 910/21156/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорна Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

розглянувши заяву ОСТЕКСПЕРТ ЛІМІТЕД про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 року (повний текст підписано 25.09.2017 року) по справі № 910/21156/16 (суддя - Демидов В.О.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до 1. ОСТЕКСПЕРТ ЛІМІТЕД

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВІНТУМ"

третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК «Газовий Альянс"

про звернення стягнення на предмет застави 280 227 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 року по справі № 910/21156/16 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з заявою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2018 року та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 320 ГПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно приписів ст. 322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 322 ГПК України до заяви додається документ,що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка набрала законної сили 15.12.2017р., за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин відповідач 1 при поданні вказаної заяви повинен був сплатити судовий збір у сумі 312 117,00 грн. (208078,00 грн. * 150%).

До заяви ОСТЕКСПЕРТ ЛІМІТЕД доказів сплати судового збору у встановленому розмірі не подано, про що свідчить акт Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 року №09.1-26/220/18.

За вказаних обставин, заява ОСТЕКСПЕРТ ЛІМІТЕД на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 року у справі №910/21156/16 підлягає залишенню без руху.

Враховуючи приписи ч. 3 ст. 323 ГПК України, з урахуванням ст. 174 цього Кодексу, приймаючи до увагу відсутність належних доказів сплати судового збору, наявні підстави для залишення без руху поданої ОСТЕКСПЕРТ ЛІМІТЕД заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 року у справі №910/21156/16.

Керуючись статтями 174, 320, 321, 322 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСТЕКСПЕРТ ЛІМІТЕД про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 року у справі №910/21156/16 залишити без руху.

2. Роз'яснити ОСТЕКСПЕРТ ЛІМІТЕД що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 312 117,00 грн.

3.Попередити ОСТЕКСПЕРТ ЛІМІТЕД, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану заяву буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко