
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.09.2018 м.Дніпро Справа № 904/1336/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),
Суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.
розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2018 року, постановлену суддею Новіковою Р.Г., у справі № 904/1336/17
за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб", м.Нікополь Дніпропетровської області
відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Новомосковський Трубний Завод", м.Новомосковськ Дніпропетровської області
про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 12 436 734,83 доларів США та 46 721 095,67 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2018 у справі №904/1336/17 (суддя Новікова Р.Г.) задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб" про призначення судової економічної експертизи.
Призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17)
На вирішення експертів поставлені питання згідно переліку.
Витрати з проведення експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб" м. Нікополь.
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб" м. Нікополь забезпечити повну та своєчасну оплату експертизи.
Зупинено провадження у справі №904/1336/17 на час проведення експертизи.
Не погодившись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Сбербанк", м.Київ звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2018 про призначення експертизи у справі №904/1336/17, справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті; стягнути з обох відповідачів сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.08.2018 (колегія суддів у складі: ОСОБА_2 (головуючий, доповідач), судді Дармін М.О., Широбокової Л.П.) скаржнику відновлено строк для подачі апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2018 у справі №904/1336/17; судове засідання призначено на 17.09.2018 на 10:00 годину.
11.09.2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника скаржника – Акціонерного товариства "Сбербанк" адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтоване завантаженістю представників банку у зв`язку з великим обсягом справ, можливістю територіально прибути до найближчого до банку суду, а саме – Господарського суду міста Києва, в зв`язку з чим скаржник просив прийняти ухвалу про його участь в судовому засіданні по справі №904/1336/17 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б. Хмельницького, 44-в), або Господарському суду Київської області (02100, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16/108), або Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1).
Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст.197 ГПК України).
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання Позивача (скаржника) про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Втім, з урахуванням часу судового засідання, призначеного у цій справі (17.09.2018 на 10:00 годину), та інформації про зайнятість залів судових засідань між Дніпропетровським апеляційним господарським судом та Господарським судом міста Києва 17.09.2018 в період з 09:30 години до 17:00 години; з Господарським судом Київської області з 9:00 до 16:00 години; з Київським апеляційним господарським судом з 9:00 до 16:30 години, колегія суддів вважає необхідним змінити час судового засідання та призначити його відповідно на 17.09.2018 на 16:00 годину, з проведенням відеоконференції з Господарським судом Київської області.
Крім того, слід зазначити, що 11.09.2018 року розпорядженням керівника апарату суду №1227/18 відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Дніпропетровському апеляційному господарському суді, для вчинення відповідної процесуальної дії, а саме – призначення судового засідання у режимі відеоконференції, призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/1336/17 у зв’язку з відпусткою судді Широбокової Л.П.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2018 для розгляду справи № 904/1336/17 обрано колегію суддів у складі: головуючий, доповідач – Іванов О.Г., судді – Антонік С.Г., Дармін М.О., у зв`язку з чим справу №904/1336/17 слід прийняти до провадження вказаною колегією суддів.
Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/1336/17 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи №904/1336/17 у судовому засіданні на 17.09.2018 на 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 415-а.
3. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "Сбербанк" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 17.09.2018 о 16 год. 00 хв.
4. Представнику Акціонерного товариства "Сбербанк" з’явитися до Господарського суду Київської області за адресою: МСП 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16/108, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.09.2018 о 16 год. 00 хв.
5. Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Київської області - inbox@ko.arbitr.gov.ua
Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Акціонерного товариства "ВТБ Банк" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя С.Г. Антонік
Суддя М.О. Дармін
Судове рішення № 76379256, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1336/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: