Ухвала суду № 76379227, 10.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.09.2018
Номер справи
910/16827/17
Номер документу
76379227
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. м. Київ Справа№ 910/16827/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Гончарова С.А.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Південного регіону України

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2017 (повний текст складено 24.01.2018)

у справі № 910/16827/17 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави, в особі:

Кабінету Міністрів України (позивач-1)

Міністерства оборони України (позивач-2)

Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси (позивач-3)

до Публічного акціонерного товариства "Недиверсифікований закритий венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інноваційні стратегії"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі № 910/16827/17 в позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник військового прокурора Південного регіону України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу прокурора 01.03.2018 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2018 апеляційну скаргу заступника військового прокурора Південного регіону України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі №910/16827/17 з доданими документами повернуто заявнику без розгляду у зв'язку з тим, що заявником не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду документів, що посвідчують повноваження апелянта.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.06.2018 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2018 у справі № 910/16827/17 скасовано.

Справу № 910/16827/17 направлено до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу прокурора 18.07.2018 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

01.03.2018 від представника відповідача надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження, в яких зазначено, що апеляційну скаргу подано та підписано Заступником військового прокурора Південного регіону України ОСОБА_2 без підтвердження того, що останній займає вказану посаду та відсутня гербова печатка військової прокуратури.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника військового прокурора Південного регіону України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2017 у справі № 910/16827/17, призначено розгляд справи на 22.08.2018, встановлено позивачам 1, 2, 3 та відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

30.07.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 відкладено розгляд справи на 12.09.2018, приймаючи до уваги до увагу неявку представника позивача-3.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018, у зв'язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Тищенко А.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження, у зв'язку із чим суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Південного регіону України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2017 у справі № 910/16827/17 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Розпочати розгляд справи № 910/16827/17 по суті заново.

3. Розгляд справи № 910/16827/17 призначити на 17.10.2018 об 11 год. 50 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10, 2-й поверх.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

С.А. Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 76379227 ?

Документ № 76379227 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76379227 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76379227 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76379227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76379227, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76379227, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76379227 відноситься до справи № 910/16827/17

Це рішення відноситься до справи № 910/16827/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76379223
Наступний документ : 76379231