
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" вересня 2018 р. Справа№ 911/3467/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Отрюха Б.В.
за участю представників: не викликались
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлиське» про повернення судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги
у справі №911/3467/17 (суддя Ейвазова А.Р.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлиське»
до Головного управління Держгеокадастру у Київській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2
про визнання недійсним та скасування наказу
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Журавлиське» (далі, позивач або ТОВ «Журавлиське») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі, відповідач) про визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 25.12.2014 №10-13877/15-14сг про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_2
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.12.2017 залучено до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (далі, третя особа).
Рішенням Господарського суду Київської області від 13.12.2017 у справі №911/3467/17 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Журавлиське» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Київської області від 13.12.2017 у справі №911/3467/17 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлиське» було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлиське» на рішення Господарського суду Київської області від 13.12.2017 у справі №911/3467/17 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 13.12.2017 у справі №911/3467/17 скасовано. Провадження у справі Господарського суду Київської області №911/3467/17 закрито. Матеріали справи №911/3467/17 повернуто до місцевого господарського суду.
20.08.2018 представник позивача звернувся до Київського апеляційного господарського суду із клопотанням про повернення судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги, сплачені згідно платіжного доручення №413 від 31.10.2017 у розмірі 1 600,00 грн. (за подання позовної заяви) та квитанції №28937050 від 05.01.2018 у розмірі 2 643,00 грн. (за подання апеляційної скарги).
03.09.2018 Київським апеляційним господарським судом на адресу Господарського суду міста Києва було направлено запит про необхідність направлення матеріалів справи №911/3467/17 до суду апеляційної інстанції для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлиське» про повернення судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.
10.09.2018 матеріали справи №911/3467/17 надійшли на адресу Київського апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
- закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлиське» підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1 600,00 грн., сплачений за подання позовної заяви згідно платіжного доручення №413 від 31.10.2017, яке міститься у матеріалах, а також судовий збір у розмірі 2 643,00 грн., сплачений за подання апеляційної скарги згідно квитанції №28937050 від 05.01.2018, яка міститься у матеріалах справи, підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлиське» про повернення судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги, сплачені згідно платіжного доручення №413 від 31.10.2017 у розмірі 1 600,00 грн. (за подання позовної заяви) та квитанції №28937050 від 05.01.2018 у розмірі 2 643,00 грн. (за подання апеляційної скарги).
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Журавлиське» (09432, Київська область, Ставищенський район, с. Журавлиха, вул. 40-річчя Перемоги, 9, код ЄДРПОУ 30831011) із Державного бюджету України судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1 600,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №413 від 31.10.2017, а також судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 643,00 грн., сплачений згідно квитанції №28937050 від 05.01.2018.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
Б.В. Отрюх
Судове рішення № 76379208, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3467/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: