
У Х В А Л А
11 вересня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/379/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 927/379/18 у порядку загального позовного провадження
за позовом: Акціонерного товариства “Нутрістар Інтернешнл”
проспект дез ОСОБА_1 Актів де Бо Солей 2, будинок ОСОБА_2 95520
Осні, Франція
представник: де ОСОБА_3
вул. Володимирська,4, оф.5,м. Київ,01001
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю “Фідленс – Україна”
вул. Шевченка,82, оф.6, смт. Варва, Чернігівська обл.,17600
про стягнення 350 336 євро (10 911 670,86 грн)
за участю:
представника позивача: не з’явився
представника відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Акціонерне товариство “Нутрістар Інтернешнл” звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фідленс –Україна” про стягнення 350531 євро 00 євроцентів, що на день подання позову становить 10917744 грн 40 коп., у тому числі основної заборгованості у сумі 329540 євро за контрактом №FD13/1 від 31.01.2013 та 3% річних у сумі 20991 євро.
Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідачем належним чином не виконані зобов’язання щодо оплати вартості товару, поставленого за контрактом № FD13/1 від 31.01.2013.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2018 прийнято позовну заяву до провадження, відкрито провадження у справі № 927/379/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Відповідач відзиву на позов у встановлені судом строки не надав, представника у призначене підготовче засідання не направив.
23.07.2018 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог № б/н від 20.07.2018. Відповідно до поданої заяви позивач просив стягнути з відповідача 329357 євро основного боргу та 20979 євро 3% річних за період з 01.04.2016 до 16.05.2018. Всього позивач просив стягнути 350 336 євро.
Ухвалою від 24.07.2018 суд заяву позивача задовольнив та закрив підготовче провадження.
У судовому засіданні 16.08.2018 суд розпочав розгляд справи по суті та ухвалив відкласти розгляд справи на 06.09.2018.
Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, однак повноважних представників в судове засідання 06.09.2018 не направили.
До початку судового засідання, призначеного на 06.09.2018, від позивача на електронну адресу суду надійшла заява від 05.09.2018 про відмову від позову. До заяви додано докази направлення копії цієї заяви відповідачу.
Обґрунтовуючи дану заяву, позивач посилається на те, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач перебуває в стані припинення господарської діяльності починаючи з 07.08.2018.
В заяві про відмову від позову позивач просить прийняти цю заяву до розгляду, закрити провадження у справі та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 81883,08 грн.
Суд прийняв заяву позивача до розгляду.
Частиною 2 статті 191 ГПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 191 ГПК України, суд вважає за необхідне роз’яснити сторонам наслідки відмови позивача від позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
У зв’язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст. 191, 216, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду справи по суті до 17 вересня 2018 року до 12:30.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань № 305.
2. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов’язковою.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 11.09.2018
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв’язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
Судове рішення № 76379074, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/379/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: