Ухвала суду № 76379052, 10.09.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 вересня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/263/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства приватне виробничо-комерційне підприємство “Укрєвробуд 2013”, вул. Тельмана, 14, м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль

про:

1) стягнення коштів в сумі 831 827 грн. за виконані роботи з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове -Ковель-Чернівці-Тереблече км. 281+140-км.282+000 згідно умов Договору №41 від 29.09.2014

2) стягнення судових витрат.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1- юрисконсульт, довіреність № 12.27-1 від 27.12.17 р.

відповідача: ОСОБА_2- уповноважена, довіреність № 16-02/1063 від 06.09.18

Суть справи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 10 вересня 2018 року на 15 год. 00 хв. Учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання заяв, клопотань, відзиву на позов, відповіді на відзив.

Представник позивача в судове засідання 10.09.2018 з’явився.

10.09.2018 через канцелярію суду до матеріалів справи від позивача поступила Клопотання №09/07-1 від 07.09.2018 (вх. №16843 від 10.09.2018), в якому зазначає, що Приватне підприємство приватне виробничо-комерційне підприємство “Укрєвробуд 2013” (ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013») уклало Договір про надання правової та правничої допомоги від 26.07.2018 з адвокатом ОСОБА_3 Відповідно до умов цього договору, в інтересах ПП ПВКП “Укрєвробуд 2013” були направлені адвокатські запити на адреси Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та Державної фінансової інспекції в Тернопільській області з метою отримання копій документ тів чи іншої інформації, яка надасть змогу позивачу підтвердити правомірність позовних вимог про стягнення зі Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на користь ПП ПВКП “Укрєвробуд 2013” кошти в сумі 831 827 грн. за виконані роботи згідно умов Договору №41 від 29.09.2014. Проте, станом на 07 вересня 2018 року відповіді з Головного управління Національної поліції в Тернопільській області не отримано.

А тому, з метою подання до суду додаткових доказів на підтвердження правомірності позовних вимог, позивач у Клопотанні №09/07-1 від 07.09.2018 просить суд продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №921/263/18.

В судовому засіданні представник позивача підтримав дане Клопотання.

Представник відповідача в судове засідання 10.09.2018 з’явився.

10.09.2018 через канцелярію суду до матеріалів справи від відповідача поступив Відзив на позовну заяву № без номера від 06.09.2018 (вх. №16849 від 10.09.2018), в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Із змісту ч.ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України, відповідно, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та повідомлення учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.177 ГПК України, відповідно, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При цьому, суд зазначає, що розгляд порушеного позивачем питання щодо продовження строку підготовчого провадження залишається відкритим, оскільки суд вважає за необхідне запропонувати ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» подати до матеріалів справи докази в підтвердження викладених у Клопотанні №09/07-1 від 07.09.2018 обставин.

Крім того, провадження у справі 921/263/18 ухвалою суду відкрито 30.07.2018, а тому строк підготовчого провадження до 30.09.2018.

Враховуючи наведене вище суд, з метою правильного і об’єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до п. 7 ч. 2 ст.223 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42-46, 120, 121, 216, 233 ГПК України, господарський суд, - УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі №921/263/18 відбудеться 24 вересня 2018 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань №2, 5 поверх.

Запропонувати подати:

Позивачу:

-належним чином засвідчені копії адвокатських запитів на адреси Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та Державної фінансової інспекції в Тернопільській області та докази їх направлення даним юридичним особам (опис вкладення, фіскальний чек) та докази їх вручення таким юридичним особам (за наявності);

* в строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив і додані до неї письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача та документи, що підтверджують надіслання їх копій відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек);

- акти приймання виконаних підрядних робіт і докази їх направлення відповідачу для підписання (опис вкладення, фіскальний чек);

- всі наявні докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача та документи, які підтверджують надіслання їх копій відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек).

відповідачу:

*в строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив і додані до них письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання їх копій позивачу (опис вкладення, фіскальний чек);

- Положення Служби автомобільних доріг у Тернопільській області;

*в строк до 24.09.2018 подати суду (копії надіслати позивачу а докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) – суду:

-докази на підтвердження (зазначеного у Відзиві на позовну заяву № без номера від 06.09.2018):

* неприбутковості організації;

*хто є головним розпорядником коштів;

*відсутність бюджетних коштів на відповідному рахунку відповідача;

*відкриття відповідного рахунку в територіальному відділенні Державної Казначейської служби у Тернопільській області;

*офіційна довідка відповідача про відкриття відповідного рахунку, рух коштів по рахунку та відсутність (наявність) коштів на такому рахунку;

*офіційна довідка територіального відділення Державної Казначейської служби у Тернопільській області про відкриття відповідного рахунку відповідача, рух коштів на рахунку, відсутність (наявність) коштів на рахунку станом на час розгляду справи в суді.

2. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 11.09.2018

Суддя С.О. Хома