Ухвала суду № 76379032, 10.09.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову від апеляційної скарги

10.09.2018 справа № 905/572/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від прокуратури: від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2: від третіх осіб: ОСОБА_4 ОСОБА_5 – за повідченням; не з’явився; ОСОБА_6 – за довіреністю; не з’явився; не з’явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, м. Маріуполь, Донецька областьна ухвалу господарського суду Донецької області від06.06.2018 (підписано 07.06.2018) у справі№ 905/572/18 (суддя Фурсова С.М.) за позовом до відповідачів: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача проЗаступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, м. Маріуполь, Донецька область в інтересах держави 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків 2. Приватного підприємства "САН-АВИО", м. Маріуполь, Донецька область 1. Міністерства освіти і науки України, м. Київ 2. Державний вищий навчальний заклад "Приазовський державний технічний університет", м. Маріуполь, Донецька область визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення, зобов’язання звільнити приміщення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходиться справа № 905/572/18 за позовом Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Приватного підприємства “САН-АВИО” за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Міністерство освіти і науки України, м. Київ та Державний вищий навчальний заклад “Приазовський державний технічний університет”, м. Маріуполь про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення №4110/2010 від 18.01.2010, зобов'язання звільнити державне окреме індивідуально визначене майно – нежитлові вбудовані приміщення та повернути їх.

У зв'язку з перебуванням у відпустці члена судової колегії судді Радіонової О.О., протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.09.2018 сформовано колегію у складі: головуючий суддя - Стойка О.В., судді Зубченко І.В., Попков Д.О.

Прокурором до початку розгляду справи по суті подано відмову від апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.266 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Відповідача 1 у судовому засіданні 10.09.2018р. проти відмови від апеляційної скарги не заперечував.

Представники Позивача, Відповідача 2 та третіх осіб не скористались своїм правом бути присутніми у судовому засіданні 10.09.2018р. будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення.

Відповідно до ч.4 ст.266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Повноваження Прокурора на подання відповідної відмови перевірено судовою колегією.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, Донецький апеляційний суд вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись положенням ст. ст.234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.06.2018 у справі № 905/572/18.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.06.2018 у справі № 905/572/18.

Матеріали справи №905/572/18 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3