
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.2018 Справа № 920/1878/15Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Л.А. Костенко, судді С.В. Заєць, судді О.Ю. Соп`яненко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №920/1878/15, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиальянсбудсервіс",
представники сторін не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2016р. порушено провадження у справі № 920/1878/15 про банкрутство ТОВ "Сумиальянсбудсервіс", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Н.О.
Постановою господарського суду Сумської області від 25.04.2016 по справі № 920/1878/15 боржника ТОВ "Сумиальянсбудсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іваненко Н.О.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Сумиальянсбудсервіс", зокрема, визнано вимоги кредитора Глухівської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області - неустойка (пеня, штраф) у розмірі 7 147, 47 грн. (6 черга).
До господарського суду Сумської області звернувся ліквідатор з клопотанням №02-11/2029 від 29.05.2018р. про заміну кредитора Глухівську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Сумській області на правонаступника Головне управління ДФС у Сумській області у справі № 920/1878/15 про банкрутство ТОВ "Сумиальянсбудсервіс".
Ухвалою господарського суду від 13.08.2018р. вищезазначене клопотання призначене до розгляду в судове засідання.
В заяві ліквідатор вказує, що відповідно до п. 19-1.1 ст. 19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього кодексу, серед яких, є звернення до суду у випадках, передбачених законодавством. Починаючи з 01.01.2017р. Податковий кодекс України, не наділив державні податкові інспекції функціями, які передбачили б право на звернення до суду та здійснення заходів з погашення податкового боргу. Вказані функції здійснюють контролюючі органи в областях в даному випадку Головне управління ДФС у Сумській області.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.
Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Таким чином, клопотання ліквідатора щодо заміни кредитора у справі № 920/1878/15 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ліквідатора задовольнити.
2. Замінити кредитора у справі № 920/1878/15 Глухівську об'єднану ДПІ Головного управління ДФС у Сумській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Сумській області (код ЄДРПОУ 39456414).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 255-257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 11.09.2018р.
Головуючий суддя Л.А. Костенко
Суддя С.В. Заєць
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 76378882, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1878/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: