Ухвала суду № 76378827, 11.09.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

11.09.2018

Справа № 920/528/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши заяву №22/6093 від 06.09.2018 Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про виправлення описки в рішенні господарського суду Сумської області від 20.08.2018 року по справі №920/528/18 та матеріали вказаної справи за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми; до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина» (вул. Петропавлівська, 121, м. Суми, 40021, ід. код 31162928), про стягнення заборгованості за об’єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, пені, 3% річних та інфляційних нарахувань на загальну суму 9421 грн. 54 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.08.2018 у справі №920/528/18 позов задоволено частково: з Товариства обмеженою відповідальністю «Горобина» на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради стягнуто заборгованість за договором на водопостачання та прийом стічних вод від 01.02.2013 № 7 у розмірі 539,28 грн. пені, 47,54 грн. 3% річних, 59,80 грн. інфляційних нарахувань, а також витрати по сплаті судового збору у даній справі у розмірі 120,93 грн.; в частині стягнення 30 грн. інфляційних нарахувань – у задоволенні позову відмовлено; в частині стягнення 8744 грн. 92 коп. заборгованості за об’єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод – провадження у справі закрито. Крім того, повернуто Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради з державного бюджету 1635,46 грн. судового збору, сплаченого в АКБ «Індустріалбанк» за платіжним дорученням № 3465 від 12.07.2018 на суму 1762 грн., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що під час друкування абзацу 5 резолютивної частини рішення помилково було невірно зазначено реквізити для повернення судового збору: «УДКС у м.Суми; код – 37970593; ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО – 837013; рахунок – 31218206783002; код класифікації доходів бюджету – 22030101», в той час як вірними реквізитами для повернення судового збору з державного бюджету є: «УК у м.Сумах/м.Суми; код 37970593; Казначейство України; МФО 899998; рахунок 34311206083032; код класифікації доходів бюджету 22030101».

Судом встановлено, що письмовими матеріалами справи підтверджується факт перерахування судового збору із зазначенням в платіжному дорученні №3465 від 12.07.2018 /а.с. 15/ реквізитів: «УК у м.Сумах/м.Суми; код 37970593; Казначейство України; МФО 899998; рахунок 34311206083032; код класифікації доходів бюджету 22030101» .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці 5 резолютивної частини рішення від 20.08.2018 р., зазначивши вірні реквізити для повернення судового збору з бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №22/6093 від 06.09.2018 Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про виправлення описки в рішенні господарського суду Сумської області від 20.08.2018 року по справі №920/528/18 задовольнити.

2. Виправити описку в абзаці 5 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 20.08.2018 р. у справі №920/528/18, зазначивши вірні реквізити для повернення судового збору з державного бюджету: «УК у м.Сумах/м.Суми; код 37970593; Казначейство України; МФО 899998; рахунок 34311206083032; код класифікації доходів бюджету 22030101»

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО