Ухвала суду № 76378707, 10.09.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2018 р. Справа № 914/1425/18

Суддя Манюк П.Т. розглянувши

зустрічну позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-Інжиніринг”, м. Городок, Львівська область

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ БУД Л”, м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення заборгованості у розмірі 27 093, 81 грн

у справі № 914/1425/18

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ БУД Л”, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-Інжиніринг”, м. Городок, Львівська область

про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 157 894, 41 грн.

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1425/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ БУД Л” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-Інжиніринг” про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 157 894, 41 грн.

Ухвалою від 06.08.2018 відкрито провадження у справі № 914/1425/18 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 27.08.2018. Ухвалою суду від 27.08.2018 розгляд справи відкладено на 05.09.2018. В судовому засіданні 05.09.2018 оголошено перерву до 11.09.2018.

05 вересня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Р-Інжиніринг” подало до суду зустрічну позовну заяву у справі № 914/1425/18 до відповідача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ БУД Л” про стягнення заборгованості у розмірі 27 093, 81 грн.

Згідно вимог ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172,173 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що поданий до суду зустрічний позов є взаємопов'язаним з первісним позовом, відповідає вимогам встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 180, 234 ГПК України, суд,-

постановив:

1. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-Інжиніринг” у справі № 914/1425/18 прийняти до спільного розгляду та об’єднати в одне провадження з первісним позовом.

2. Позивачу за зустрічним позовом (Товариству з обмеженою відповідальністю “Р-Інжиніринг”): надати суду оригінали додатків долучених до зустрічної позовної заяви - для огляду; відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дати отримання відзиву на зустрічний позов; одночасно надіслати іншій стороні у справі копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку підготовчого засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Відповідачу за зустрічним позовом (Товариству з обмеженою відповідальністю “АРТ БУД Л”): відповідно до ст. 166 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на зустрічний позов; одночасно надіслати іншій стороні у справі копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку підготовчого засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.