Ухвала суду № 76378701, 11.09.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"11" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/564/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" (23712, Вінницька обл., Гайсинський район, с. Кузьминці, вул. Слободи, б. 11, код ЄДРПОУ - 33837304)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД" (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Індустріальна, б. 6, код ЄДРПОУ - 33168860)

про визнання недійсним договору

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Кузьминецьке" до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ОСОБА_1 СНД" про визнання недійсним договору переробки сировини № 507 від 27.07.2016 р., укладеного між ТОВ "ОСОБА_1 СНД" та ТОВ "Кузьминецьке".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15 березня 2018 р. призначено у справі комплексну судову почеркознавчу, технічну експертизу документів.

08 травня 2018 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз – ОСОБА_2, (вх. № 2-2361/18 від 08.05.2018 р.) щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання комплексної судової почеркознавчої, технічної експертизи документів, у зв’язку з чим ухвалою суду від 01.06.2018р. провадження у справі було поновлено.

Ухвалою суду від 15.06.2018р. провадження по справі № 916/564/17 зупинено до одержання господарським судом Одеської області результатів судової експертизи.

10 вересня 2018р. до господарського суду Одеської області від судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз – ОСОБА_2 надійшов висновок № 18-3233 від 25.08.2018р.

У зв’язку з тим, що підстави для зупинення провадження у справі № 916/564/17 відпали, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/564/17.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога