Ухвала суду № 76378519, 06.09.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

06 вересня 2018 року Справа № 912/1631/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І., розглянувши заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про зменшення розміру позовних вимог та заяву Приватного підприємства "Конверсор" про відкладення розгляду справи, поданих у справі № 912/1631/18

за позовом: Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", код ЄДР 14309787, 52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2

до відповідача: Приватного підприємства "Конверсор", код ЄДР 13750636, 25014, м.Кропивницький, провулок Цеховий, буд. 3

про стягнення 61 299,00 грн.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 18/2090 від 01.03.18;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - ДП "Східний ГЗК") звернулось до господарського суду з позовом з вимогами до Приватного підприємства "Конверсор" (далі - ПП "Конверсор", відповідач) про стягнення 49000,00 грн. коштів, набутих в якості попередньої оплати за роботи, які не було розпочато та виконано, 8869,00 грн. пені та 3430,00 грн. штрафу 7%, а всього 61 299,00 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування поданого позову позивач повідомив про укладення між сторонами договору на виконання робіт, за яким відповідачем отримано суму попередньої оплати, однак роботи не виконано. Внаслідок вказаного та з підстав закінчення строку дії договору, позивач вважає, що відповідач на підставі, зокрема ст. 1212 Цивільного кодексу України, зобов'язаний повернути суму коштів, яку отримав як попередню оплату, та сплатити штрафні санкції за порушення зобов'язання за договором (невиконання робі в установлений строк) в розмірі, передбаченому пунктом 7.2. договору та ст. 231 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2018 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1631/18. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 31.07.2018, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

В судовому засіданні 31.07.2018 оголошено перерву до 23.08.2018.

Враховуючи те, що суддя Коваленко Н.М., в провадженні якої перебувала справа №912/1631/18, в період з 13.08.2018 по 24.09.2018 включно знаходиться у відпустці згідно наказу голови суду № 195 від 27.07.2018, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду № 225 від 13.08.18 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1631/18, за результатами якого справу призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 14.08.2018 справу №912/1631/18 прийнято до провадження суддею Тимошевською В.В. та призначено судовий розгляд на 06.09.2018.

10.08.2018 від ДП "Східний ГЗК" надійшла заява від 09.08.2018 № 15-02/2207 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з ПП "Конверсор" 49 000,00 грн. коштів, набутих в якості попередньої оплати за роботи, які не було розпочато та виконано, 5 194,00 грн. пені та 3 430,00 грн. штрафу 7%, а всього 57 624,00 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору (а.с. 78-79).

За положеннями п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Одночасно частиною 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Внаслідок зміни складу суду по розгляду справи № 912/1631/18, ухвалою суду від 14.08.2018 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 06.09.2018.

З підстав викладеного та оскільки заява позивача від 09.08.2018 про зменшення розміру позовних вимог надійшла до початку першого судового засідання, призначеного новим складом суду, враховуючи, що представник відповідача 05.09.2018 згідно поданої заяви від 05.09.2018 та проставленої на заяві відмітки зняв фотокопії матеріалів справи, що свідчить про фактичне отримання відповідачем заяви про зменшення розміру позовних вимог, господарський суд вважає наявними підстави прийняти заяву ДП "Східний ГЗК" про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати розгляд справи з урахуванням нової ціни позову, яка становить 57 624,00 грн.

При цьому суд вважає визначальним, що зменшення розміру позовних вимог, в даному випадку пені з суми 8 869,00 грн. на суму 5 194,00 грн., не порушує та не обмежує прав відповідача оскільки сума стягнення зменшується на користь відповідача.

З приводу заяви ПП "Конверсор" про відкладення розгляду справи господарський суд зазначає наступне.

Відповідач участі представника в засідання суду 06.09.2018 не забезпечив, своїм правом на подання відзиву на позов не скористався. Натомість, 05.09.2018 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи на підставі п. 2 ч. 5 ст. 13, п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, яка мотивована тим, що ПП "Конверсор" не отримало копію позовної заяви з додатками, що унеможливлює в повній мірі скористатися процесуальними правами, ознайомитись з матеріалами справи, здійснити правову оцінку обставинам, на які посилається позивач, підготувати відзив на позов або вжити заходів для самостійного врегулювання спору (а.с. 98).

За приписами ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Отже, умовами для відкладення відповідно до вказаного пункту є, зокрема, поважні причини неявки.

Між тим, зазначені відповідачем в заяві від 05.09.2018 причини неявки представника не оцінюються судом як поважні, оскільки зазначені обставини не є перешкодою з'явитися представнику в судове засідання 06.09.2018 та прийняти в ньому участь.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, на що посилається відповідач в заяві, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Разом з цим, відповідач не подав жодних доказів на підтвердження вжиття заходів мирного врегулювання спору, тоді як присутній в судовому засіданні 06.09.2018 представник позивача повідомив, що зі сторони відповідача не надходили жодні пропозиції стосовно врегулювання спору. Крім того, суд вважає, що неявка представника відповідача в засідання суду, в якому прийняв участь представник позивача, спростовує вчинення відповідачем дій щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи.

Отже, підстави для відкладення розгляду справи відповідно до заяви відповідача відсутні.

Керуючись статтями 46, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 15-02/2207 від 09.08.2018 про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням нової ціни позову.

2. У задоволенні заяви Приватного підприємства "Конверсор" від 05.09.2018 № б/н про відкладення розгляду справи відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Копії ухвали направити Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" за адресою: 52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2; Приватному підприємству "Конверсор" за адресою: 25014, м. Кропивницький, провулок Цеховий, буд. 3.

Ухвалу підписано 11.09.2018.

Суддя В.В.Тимошевська