Ухвала суду № 76378509, 11.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

11.09.2018Справа № 910/20607/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ"

3. Приватного нотаріуса Гунько Ірини Іванівни Київського міського нотаріального округу м. Києва

про визнання частково недійсним договору

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

21.11.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" звернулось до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" та Приватного нотаріуса Гунько Ірини Іванівни Київського міського нотаріального округу м. Києва про визнання частково недійсним договору.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.11.2017 р. вказана позовна заява була повернута на підставі п. 2 ст. 63 ГПК України (в діючій на той час редакції кодексу).

Не погодившись із вказаною ухвалою, 06.12.2017 р. представник позивача подав через канцелярію господарського суду апеляційну скаргу, внаслідок чого 14.12.2017 р. справа №910/20607/17 була направлена до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти".

15.12.2017 р. набув чинності Закон України від 03.10.2017 р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким викладено Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в чинній редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 р. ухвала господарського суду від 30.11.2017 р. була скасована, а справа направлена до господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

20.02.2018 р. справа була повернута до господарського суду м. Києва, але враховуючи те, що 22.02.2018 р. надійшов запит КАГС про направлення справи №910/20607/17 до Верховного суду у зв'язку із поданням касаційної скарги на постанову КАГС від 18.01.2018 р., вказана справа була направлена до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Верховного суду від 02.05.2018 р. постанова КАГС від 18.01.2018 р. була залишена без змін.

30.07.2018 р. ухвалою господарського суду м. Києва судом вирішено питання про здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання у зв'язку із прийняттям 15.12.2017 р. нової редакції Господарського процесуального кодексу України.

Підготовче засідання у справі було призначене на 30.08.2018 р.

30.08.2018 р. підготовче засідання було відкладене до 13.09.2018 р. у зв'язку із неявкою представників відповідачів.

04.09.2018 р. до господарського суду м. Києва надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про направлення справи №910/20607/17 у зв'язку з надходженням до Київського апеляційного господарського суду заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 910/20607/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" та Приватного нотаріуса Гунько Ірини Іванівни Київського міського нотаріального округу м. Києва про визнання частково недійсним договору до розгляду Київським апеляційним господарським судом заяви ПАТ "Державний ощадний банк України" про прийняття додаткового рішення.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 227, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 910/20607/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" та Приватного нотаріуса Гунько Ірини Іванівни Київського міського нотаріального округу м. Києва про визнання частково недійсним договору до розгляду Київським апеляційним господарським судом заяви ПАТ "Державний ощадний банк України" про прийняття додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І. Пінчук