
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 вересня 2018 року Справа № 912/1185/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. при секретарі судового засідання Кравченко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи № 912/1185/18
за позовом: Виконуючого обов'язки керівника Знам'янської місцевої прокуратури, 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Братів Лисенків, 5 в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25006, м.Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, фактична адреса: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26
Голиківська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, 27333, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Голикове, вул. Конєва, 1
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська", 27325, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ясинове, вул. Гагаріна, буд. 18
про зобов'язання повернути земельну ділянку
Представники учасників судового процесу:
від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення №042569, видано 30.03.2016 року;
від позивача 1 - участі не брали;
від позивача 2 - участі не брали;
від відповідача - участі не брали
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Виконуючого обов'язки керівника Знам'янської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступають Головне управління Держгеокдастру у Кіровоградській області та Голиківська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська" про стягнення шкоди, заподіяної самовільним використанням земельної ділянки в сумі 58678,76 грн та зобов'язання повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області самовільно зайняту земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розташовану на території Голиківської сільської ради Олександрівського району, загальною площею 40,1772 га кадастровий номер 3520582500:02:000:9001, нормативно-грошовою оцінкою 1150465 грн, шляхом звільнення та складання акту приймання-передачі, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою від 21.05.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1185/18, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 19.06.2018 о 11:00 год, встановив позивачу та відповідачу строк для подання відзиву на позов та відповіді на відзив.
Однак, підготовче засідання 19.06.2018 р. не відбулося в зв'язку з перебуванням судді Поліщук Г.Б. на лікарняному, про що сторін повідомлено телефонограмами.
Враховуючи те, що суддя Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебуває справа №912/1185/18, з 19.06.2018 р. знаходиться у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами згідно медичного висновку, з метою розгляду судової справи у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 174 від 20.06.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/1185/18, за результатами якого справу призначено судді Макаренко Т.В.
Ухвалою від 20.06.18 справу № 912/1185/18 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В. та враховано, що підготовче засідання призначено на 12:00 год 05.07.2018.
У підготовчому засіданні 05.07.2018 оголошувалась перерва до 12:00 год 17.07.2018 в порядку норм статті 183 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою від 17.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.
За результатами підготовчого засідання 17.07.2018 оголошено перерву до 27.07.2018 об 11:00 год.
Протокольною ухвалою від 27.07.2018 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1185/18 до 28.08.2018 до 11:00 год.
В підготовчому засіданні 28.08.2018 прокурором подано заяву про зменшення розміру позовних вимог від 27.08.2018 №05/2-3769-18, відповідно до якої останній просить стягнути з СТВО "Агрофірма Ясенівське" (код ЄДРПОУ 30798692) на користь держави в особі Головного управління Держгеокадстру у Кіровоградській області шкоду, заподіяну самовільним використанням земельної ділянки в сумі 58 676,76 грн.
Крім того, в підготовчому засіданні прокурором подано заяву від 27.08.2018 №05/2-3769-18 про закриття провадження у справі №912/1185/18 в частині стягнення з СТОВ "Агрофірма Ясенівська" шкоди у сумі 58 676,76 грн, у зв'язку з відсутністю предмету спору. Дана заява мотивована тим, що відповідачем сплачено шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок згідно з актом №221-дк/304/АО/10/01-17 від 17.08.2017 у сумі 58676,76 грн. У заяві прокурор просить також вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого за пред'явлення позовних вимог до суду.
Ухвалою від 28.08.2018 прийнято заяву прокурора № 05/2-3769-18 від 27.08.2018 про зменшення позовних вимог, задоволено заяву прокурора № 05/2-3769-18 від 27.08.2018р. про закриття провадження у справі № 912/1185/18 в частині стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська" шкоди у сумі 58 676,76 грн, закрито провадження у справі № 912/1185/18 в частині стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська" шкоди у сумі 58 676,76 грн, повернуто зі спеціального фонду Державного бюджету прокуратурі Кіровоградської області судовий збір у сумі 1762,00 грн сплачений згідно платіжного доручення №647 від 03.05.2018. Крім того, даною ухвалою закрито підготовче провадження у справі № 912/1185/18, справу призначено до судового розгляду по суті на 10.09.2018 о 11:00 год.
Позивачі та відповідач участь повноважних представників в судовому засіданні 10.09.2018 не забезпечили.
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області належним чином повідомлено про місце, дату та час судового засідання.
Поштові конверти з ухвалою суду від 28.08.2018, направленні на адреси Голиківської сільської ради Олександрівського району та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська", до господарського суду не повернулись.
Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Згідно з ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За приписами п.1, 2 ч.3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
Господарським судом ухвали від 28.08.2018 направлені на адреси Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська" зазначену прокурором у позовній заяві, а саме: 27333, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Голикове, вул. Конєва, 1 та 27325, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ясинове, вул. гагаріна, буд. 18.
Враховуючи вищезазначене, господарський суд вчинив всі необхідні дії для повідомлення позивача 2 та відповідача про дату, час та місце проведення засідання суду.
10.09.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подано пояснення, відповідно до яких позивач 1 зазначає, що 07.09.2018 ОСОБА_2 на підставі довіреності від 05.09.2018 №0-11-0.63-398/62-18 підписано акт приймання-передачі земельної ділянки. Крім того, позивач 1 зазначає, що проект вищевказаного акту був складений 15.09.2017, фактичне повернення земельної ділянки площею 40,1772 га відбулося 07.09.2018.
В судовому засіданні 10.09.2018 прокурором подано заяву №05/2-1185вих-18 від 10.09.2018 про закриття провадження у справі №912/1185/18 в частині позовної вимоги про зобов'язання СТОВ "Агрофірма "Ясенівська" повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області самовільно зайняту земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розташовану на території Голиківської сільської ради Олександрівського району, загальною площею 40,1722 га, кадастровий номер 3520582500:02:000:9001, нормативно-грошовою оцінкою 1150465 грн, у зв'язку з відсутністю предмету спору. Дана заява мотивована тим, що відповідно до акту приймання-передачі земельної ділянки відповідач передав Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області земельну ділянку площею 40,1772 га, кадастровий номер 3520582500:02:000:9001, нормативно-грошовою оцінкою 1150465 грн.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи повернення відповідачем спірної земельної ділянки у добровільному порядку господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, і між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань в цій частині. Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі, відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.
До закриття провадження у справі господарський суд роз'яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Оскільки спір виник з вини Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська", то судові витрати у розмірі 1762,00 грн покладаються на відповідача. .
Керуючись ст.ст. 46, 129, 185, 195, 196, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора від 10.09.2018 №05/2-1185вих-18 про закриття провадження у справі №912/1185/18 в частині позовної вимоги про зобов'язання СТОВ "Агрофірма "Ясенівська" повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області самовільно зайняту земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розташовану на території Голиківської сільської ради Олександрівського району, загальною площею 40,1722 га, кадастровий номер 3520582500:02:000:9001, нормативно-грошовою оцінкою 1150465 грн, задовольнити.
Закрити провадження у справі № 912/1185/18.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" (27325, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ясинове, вул. Гагаріна, бул. 18, ідентифікаційний код 30798692) на користь Прокуратури Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. В.Пермська, 4, ідентифікаційний код 02910025, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р 35215073004600, код класифікації видатків бюджету 2800) 1762, 00 грн судового збору.
Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскарженна до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Примірники ухвали надіслати прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 4), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, фактична адреса: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), Голиківській сільській раді Олександрівського району Кіровоградської області (27333, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Голикове, вул. Конєва, 1 ), Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська" (27325, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ясинове, вул. Гагаріна, буд. 18).
Повний текст ухвали складено та підписано 11.09.2018
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 76378508, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1185/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: