УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "11" вересня 2018 р. Справа № 906/636/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П., здійснюючи внесення відомостей до судового наказу у день його видачі стягувачу Приватному малому підприємству "Агропромтехпослуги" (м. Хмельницький) для пред'явлення до виконання , що виданий судом 03.08.18 за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю" Лайтфлор" (м. Житомир) про стягнення 7094, 77 грн,
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2018р. Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А. видав судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтфлор" (м. Житомир) на користь Приватного малого підприємства "Агропромтехпослуги" (м. Хмельницький) 7094, 77 грн. заборгованості по сплаті наданих послуг по перевезенню вантажу згідно умов договору перевезення вантажу №240/1 від 22.02.2018 та 176, 20 грн. судового збору.
28.08.18р. протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №906/636/18 передано для внесення відомостей до виданого 03.08.18 судового наказу, зазначених у пунктах 9-11 ч. 1 ст. 155 ГПК України, у день його видачі стягувачу для пред’явлення до виконання судді Машевській О.П.
Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 155 Кодексу у судовому наказі зазначається строк пред'явлення судового наказу до виконання.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання, зокрема, протягом трьох років.
Однак в абзаці 2 частини 2 судового наказу від 03 серпня 2018р. після слів "Судовий наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання до" вказано рік - "2018".
Враховуючи вищенаведене, господарський суд ухвалює виправити описку в судовому наказі від 03 серпня 2018р., замінивши цифри "2018" на "2021".
Керуючись ст. ст. 234-235, 243 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в абзаці 2 частини 2 судового наказу від 03 серпня 2018р. після слів "Судовий наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання до", замінивши цифри "2018" на "2021".
Ухвала набрала законної сили 11.09.18р. та підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1- у справу (ориг.)
2- заявнику (в оригіналі) разом з судовим наказом (рек. з повідомл.)
3 - боржник (в копії) (рек. з повідомл.)
Судове рішення № 76378220, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/636/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: