
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
11.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3688/18
за позовом Приватного підприємства "ГЕЛИОС-ТРАНС", м.Сєвєродонецьк
до Фізичної особи-підприємця Нороха Анатолія Івановича, м.Кам'янське
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача - Іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед", смт.Велика Димерка
про стягнення збитків внаслідок затримки доставки в сумі 14 656,18 грн.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "ГЕЛИОС-ТРАНС" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом Фізичної особи-підприємця Нороха Анатолія Івановича, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача - Іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" і просить суд стягнути суму збитків в розмірі 14 656,18 грн. та судовий збір.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором №LH-06-18 від 17.01.2018р. про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом.
Представник Позивача в підготовче засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника.
Представники Відповідача та Третьої особи в судове засідання не з'явилися, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 20.09.2018 року о 14 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До судового засідання подати:
Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивачу - розрахунок штрафу, відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.
Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
Третій особі - пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст.168 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 76378118, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3688/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: