Ухвала суду № 76378111, 07.09.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/107/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2018 Справа № 908/1450/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесвіт", 02094, м, Київ, вул. Магнітогорська, б. 1, поверх 3

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Акві-Буд", 72316, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Гагаріна, б. 4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Мелітопольської ради Запорізької області, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, буд.5

про визнання недійсним договору

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

Суть спору:

26.07.2018 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесвіт" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Акві-Буд" про визнання недійсним договору з доступу № 01-02/18-13 від 01.02.2018. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ч. 1 ст. 230 Цивільного кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2018 справу № 908/1450/18 передано для розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 27.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1450/18, присвоєно справі номер провадження 15/107/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 20.08.2018 о/об 14 год. 45 хв.

Ухвалою суду від 20.08.2018 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Мелітопольської ради Запорізької області, розгляд підготовчого провадження відкладено на 07.09.2018 о 12 год. 00 хв.

В судове засідання призначене на 07.09.2018 представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду від 20.08.2018.

У зв'язку з неявкою сторін звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг" судом не здійснювався.

04.09.2018 через канцелярію суду надійшла заява позивача про розгляд справи за відсутності представника. Крім того, 05.09.2018 надійшла заява про доручення до матеріалів справи доказів понесених стороною позивача судових витрат. А саме, для участі в судовому засідання 20.08.2018 року сторона позивача відрядила свого представника з м. Києва до м. Запоріжжя про що слугують відповідні бухгалтерські та кадрові документи, складені ТОВ "Телесвіт" для здійснення відрядження представника. У зв'язку з викладеним, сторона позивача понесла судові витрати, які складаються з оплати проїзду представника позивача залізничним транспортом у сумі 944,22 грн. та витрат на добові під час перебування представника у відрядженні з метою участі в судовому засіданні, які складають 540 грн., а всього 1534,22 грн.

06.09.2018 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи у зв'язку з не отриманням позову та доданих до нього матеріалів просить суд розглянути справу призначену до розгляду на 07.09.2018 за відсутністю представника виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області та направити відповідні матеріали.

07.09.2018 на електронну адресу суду надійшов відзив відповідача на позов за вих. № 123 від 06.09.2018.

Враховуючи необхідність подання сторонами витребуваних судом доказів, суд за власною ініціативою вважає за можливе продовжити строк розгляду справи не більше ніж на тридцять днів, в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ч. 2 ст. 119, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Продовжити строк розгляду підготовчого провадження на тридцять днів до 25.10.2018.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.10.2018 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Позивачу - направити позовну заяву та додані до неї документи на адресу третьої особи, докази направлення надати суду; надати письмову відповідь на відзив відповідача до суду, з доказами направлення відповідачу, у строк до 15.10.2018.

Відповідачу - письмові заперечення на відповідь позивача на відзив з доказами, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих документів позивачу, у строк до 20.10.2018.

Третій особі - надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті даного спору, нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень, у строк до 20.10.2018; документи, що підтверджують правовий статус; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника); належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу.

4. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 11.09.2018.

Суддя І. С. Горохов