Ухвала суду № 76378087, 10.09.2018, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2018 Справа № 908/1763/18

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Концерну «Міські теплові мережі», код ЄДРПОУ 32121458 (69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, поштова адреса: 69065, м.Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а)

до відповідача: Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 40545596 (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

про стягнення суми 2501301,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 05.09.2018 надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» від 03.09.2018 за вих. № 1768 (вх. № 1903/08-07/18 від 03.09.2018) до відповідача: Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради, про стягнення суми 2501301,75 грн., з яких: 2248225,25 грн. – основний борг за відпущену теплову енергію, 62234,06 грн. – пеня, 152122,27 грн. – інфляційні втрати, 38720,17 грн. – 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 05.09.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1763/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з п. 3 частини 3 ст. 162, ч. 1 ст. 163 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються або оспорюються. Ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

Із змісту позовної заяви слідує, що позивачем заявлено до стягнення заборгованість за теплову енергію за період грудень 2016 – березень 2017, вересень 2017 – квітень 2018, відпущену за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №102580/1067/2017/03пто від 17.03.2017. В позовній заяві вказана ціна позову: 2501301,75 грн., яка відповідно тексту позовної заяви та її прохальної частини складається з: суми 2248225,25 грн. основного боргу за відпущену теплову енергію, суми 62234,06 грн. пені, суми 152122,27 грн. інфляційних втрат, суми 38720,17 грн. 3% річних.

При цьому, до позовної заяви додано відповідні розрахунки сум, заявлених до стягнення, згідно з якими сума основного боргу становить – 2207392,84 грн., сума пені – 68152,78 грн., сума інфляційних втрат – 152123,67 грн., сума 3% річних 39632, 47 грн. Слід зазначити, що із розрахунків вбачається, що до них, зокрема, не включено нарахування вартості за теплову енергію, відпущену у квітні 2018, що включено до періоду нарахування згідно з обставинами викладеними в позовній заяві.

Таким чином, надані позивачем розрахунки розміру позовних вимог (стягуваних сум) не відповідають періоду, нарахування зазначеному в тексті самої позовної заяви та розміру сум, вказаних в позовній заяві (ціні позову), не підтверджують розмір заявлених позовних вимог, тобто не є розрахунками сум, заявлених до стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов’язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Із у доданих до позовної заяви розрахунків відображена часткова оплата в розмірі 51066,57 грн., проведена 05.10.2017. Однак, доказів здійснення цієї оплати до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» від 03.09.2018 за вих. № 1768 (вх.№1903/08-07/18 від 03.09.2018), – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 21.09.2018 включно, (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; одночасно із направленням обґрунтованого розрахунку до суду, направити його відповідачу (докази направлення надати суду);

- доказів здійснення відповідачем 05.10.2017 часткової оплати в розмірі 51066,57

грн., як то зазначено позивачем.

Суд звертає увагу, що 21.09.2018 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Копію даної ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала підписана 10.09.2018.

Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України.

Суддя О.С. Боєва