
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"10" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/425/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.
за участі секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
до фермерського господарства “Бригада-2”, с. Ільниця, Іршавський район
про визнання договору недійсним договору оренди землі,
представники сторін:
позивача – ОСОБА_1, представник за довіреністю
відповідача – ОСОБА_2, засновник фермерського господарства
Представник позивача присутній у засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач відзив на позов не надав, представник його у судовому засіданні просить відкласти підготовче засідання та залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору Ільницьку сільську раду, посилаючись на те, що землі, що є предметом оренди у спірному договорі, плануються до передачі зазначеній сільській раді. Дане клопотання судом відхилено через його необґрунтованість.
Разом з тим, оскільки стороною спірного договору (орендодавцем) є Іршавська районна державна адміністрація, про залучення якої співвідповідачем не заявляє позивач (ст. 48 ГПК України), суд вбачає підстави для залучення зазначеної особи до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виходячи із приписів ст. 50 ГПК України.
Залучення до участі у справі третьої особи за змістом п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України є підставою для відкладення підготовчого провадження у межах визначеного цим кодексом строку.
Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За наведеного, у зв'язку із залученням третьої особи до участі у справі, для надання можливості всім учасникам процесу надати власні пояснення по суті справи, суд вважає необхідним продовжити на 30 днів строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання у даній справі на 12:30 год. 27.09.2018 р.
Керуючись ст.ст. 50, 177-183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
2.Відкласти підготовче засідання у справі на 27 вересня 2018 р. на 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 1.
3. Залучити до участі у справі Іршавську районну державну адміністрацію (пл. Народна, 3, м. Іршава 90100) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
4.Зобов'язати позивача та відповідача у справі надіслати на протязі 3-х днів з дня одержання даної ухвали залученій судом третій особі відповідно копій позовних матеріалів та відзиву на позов з документальним обґрунтуванням, докази надіслання подати суду.
5. Встановити Іршавській районній державній адміністрації строк до 21.09.18 для надання суду письмових документально обґрунтованих пояснень по суті спірних відносин, та для надіслання у цей же строк копій пояснень іншим учасникам справи; докази надіслання – надати суду.
6. Сторонам запропонувати надати суду власні пояснення по суті спірних відносин суду з урахуванням позицій інших учасників справи.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 76378031, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/425/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: