Ухвала суду № 76377939, 05.09.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

05 вересня 2018 року місто Київ.

Справа 761/34936/17

Апеляційне провадження № 22-ц/796/8043/2018

Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи клопотання адвоката Шевченко КатериниВікторівни в інтересах ОСОБА_3 та адвоката Клименка МикитиСергійовича в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення за апеляційними скаргами адвоката ШевченкоКатерини Вікторівни в інтересах ОСОБА_3 та адвоката КлименкаМикити Сергійовича в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 липня 2018 року,( у складі судді Макаренко І.О.) в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Джей Ті Інтернешнл Компані Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 20 липня 2018 року позов Приватного акціонерного товариства «Джей Ті Інтернешнл Компані Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з таким рішенням суду, адвокат Шевченко Катерина Вікторівна в інтересах ОСОБА_3 та адвокат Клименко Микита Сергійович в інтересах ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, в яких просять його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Також представниками відповідача були заявлені клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Адовакт Шевченко К.В. посилалась на те, що процесуальний строк пропущений з поважних причин, оскільки повний текст рішення на дату його проголошення не було вручено відповідачу. Повне рішення суду представник відповідача Клименко М.С. отримав 25 липня 2018 року. Апеляційну скаргу було подано через відділення поштового зв'язку 21 серпня 2018 року.

Адвокат Клименко М.С. посилався на те, що процесуальний строк пропущений з поважних причин, оскільки повний текст рішення на дату його проголошення не було вручено відповідачу. Повне рішення суду представник відповідача Клименко М.С. отримав 25 липня 2018 року. Апеляційну скаргу було подано через відділення поштового зв'язку 27 серпня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи рішення в даній справі було ухвалене 20 липня 2018 року.

При цьому, повний текст оскаржуваного рішення представник відповідача отримав 25 липня 2018 року , що підтверджується розпискою (а.с.131).

Апеляційну скаргу було подано адвокатом Шевченко К.В. 21 серпня 2018 року ( конверт а.с.153), а адвокатом Клименко М.С. 27 серпня 2018 року (конверт а.с. 171), тобто в строк, передбачений п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки, апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення представнику заявника відповідного рішення суду, то у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 127, 354 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Шевченко Катерини Вікторівни в інтересах ОСОБА_3 та адвоката Клименка Микити Сергійовича в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити адвокату Шевченко Катерині Вікторівні, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та адвокату Клименку Микиті Сергійовичу, який діє в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Желепа