Ухвала суду № 76377917, 11.09.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3453/18

за позовом Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХАРЧОВИХ КОНЦЕНТРАТІВ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за скид стічних вод т з понаднормативним забрудненням в розмірі 485 924,26 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю № 27/11-14 від 02.01.2018

від відповідача ОСОБА_2 представник за довіреністю № 21-08/828 від

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" про стягнення заборгованості за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням в розмірі 485 924,26 грн.

Ухвалою від 03.08.2018 позовну заяву залишено без руху та зобов'язано Позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

09.08.2018 на адресу суду надійшла заява від Позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11.09.2018.

30.08.2018 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував. В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилався на те, що Позивач не зазначив в своїй позовній заяві про те, що ПрАТ «ДКХК» неодноразово в листах до КП «Дніпроводоканал» 21-08/432 від 05,07.2017 р,. № 21-08/58/5 від 13.09.2017 р., №21-08/638 від 05.10.2017 р., №21-08/621 від 02.10.2017 р., №21-08/718 від 08.11.2017 р., № 21-08/740 від 17.11.2017 р. зазначало про те, що не згодне з нарахуваннями та вимогою КП «Дліпроводоканал», оскільки вони є безпідставними з огляду на той факт, що представники КП «Дніпроводоканал» внесли до акту недостовірні відомості. Відповідач зазначив, що Наказ Держбуд України, від 19.02.2002, № 37 "Про затвердження Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів та Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України" та на підставі якого в травні і липні 2017 здійснено розрахунок заборгованості Відповідача - скасовано в березні 2017 р. на підставі розпорядження КМ України від 10.03.2017 № 166-р. Таким чином, викладене свідчить про те, що Позивачем при здійсненні розрахунку заборгованості Відповідача за травень та липень 2017, застосовано нормативні акти, які скасовані. Відповідач зазначив, що 17.07.17 р. представникам Позивача була надана можливість проведення обстеження та відбору проб стічних вод з контрольних колодязів № 1 та № 2, відповідно до умов договору № 0492, що підтверджується Позивачем. Таким чином, викладене свідчить про те, що Відповідач не порушував умови чинного договору № 0492, Додатку № 1 до договору та чинне законодавство, в зв'язку з чим Розрахунок розміру плати за скид стічних вод із понаднормативним забрудненням в сумі 255748,68грн. є незаконним та таким що не підлягає виконанню. Відповідач вважає, що Позивач не навів жодного факту порушення з боку Відповідача вимог чинного законодавства України.

11.09.2018 представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання часу для підготування відповіді на відзив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, з підстав викладених у відзиві на позов.

Враховуючи усне клопотання позивача, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 02.10.2018 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Сторонам виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя ОСОБА_3