Ухвала суду № 76377477, 11.09.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2018 року Чернігів Справа № 2540/2959/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Відродження старого міста” до Чернігівської міської ради про визнання протиправним, скасування пункту рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Відроження старого міста” звернулось до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання протиправним, скасування пункту 9.2 рішення Чернігівської міської ради від 31.05.2018 № 31/VII та зобов'язання розглянути заяву товариства від 31.05.2018 № 43 про надання дозволу проекту землевідводу щодо відведення земельної ділянки, орієнтованою площею 0,4305 га по проспекту Миру, 194, на найближчій сесії з прийняттям законного та обґрунтованого рішення.

03.09.2018 ухвалою суду адміністративний позов залишено без руху.

10.09.2018 представником позивача подано заяву за вх. № 16365/18 про відкликання адміністративного позову та його повернення.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вище викладене, а також беручи до уваги те, що позивач до відкриття провадження у справі відкликав подану ним позовну заяву, приходжу до висновку про наявність підстав для її повернення позивачеві.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути особі, яка її подала.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Відродження старого міста” (вул. проспект Миру, 194, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 38881164) судові витрати в розмірі 1762,00 грн., згідно платіжного доручення від 22.08.2018 № 1467.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порзядку та строки встановлені статтями 293-295 КАС України.

Суддя І.І. Соломко