
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження по справі у частині
10 вересня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/2049/18
Чернігівський окружний адміністративний суду складі:
головуючої судді Падій В.В.,
за участю секретаря Кондратенко О.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, заяву представника позивача про часткову відмову від адміністративного позову у справі № 825/2049/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Дочірнього підприємства “Чернігівський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в інтересах філії “Бахмацький райавтодор” про стягнення податкового боргу,
У С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства “Чернігівський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в інтересах філії “Бахмацький райавтодор” про стягнення податкового боргу.
10.09.2018 представником позивача у судовому засіданні подано письмову заяву про часткову відмову від адміністративного позову у справі № 825/2049/18 у частині стягнення з рахунків в установах банку Дочірнього підприємства “Чернігівський облавтодор” (філії “Бахмацький райавтодор”) податкового боргу по військовому збору у розмірі 6676,58 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення вищевказаної заяви не заперечував.
У свою чергу, згідно з частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
При цьому, пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши заяву представника про часткову відмову від адміністративного позову у справі № 825/2049/18, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає закриттю.
Керуючись статтями 238, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про часткову відмову від адміністративного позову у справі № 825/2049/18 – задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 39392183) до Дочірнього підприємства “Чернігівський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 32016315) в інтересах філії «Бахмацький райавтодор» (вул. Гомельська, 37, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500, код ЄДРПОУ - 30148001) у частині стягнення з рахунків в установах банку Дочірнього підприємства “Чернігівський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 32016315) податкового боргу по військовому збору у розмірі 6676,58 грн. – закрити.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення (статті 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвалу суду у повному обсязі виготовлено 11.09.2018.
Суддя В.В. Падій
Судове рішення № 76377449, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/2049/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: