Ухвала суду № 76377446, 11.09.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/2213/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Д’якова В.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 23.03.2018 у справі за його адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

04.09.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 23.03.2018 по справі за його адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Заява мотивована тим, що у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 допущено описку, а саме зазначено дату довідки про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року «від 25.05.2017» замість «від 24.06.2017».

Враховуючи заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П’ятницька, 83а, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 21390940) щодо не проведення ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 14037, ІН НОМЕР_1) перерахунку пенсії з 01.01.2016, відповідно до Закону України від 23.12.2015 № 900 “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей” , статті 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції”.

- зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П’ятницька, 83а, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 21390940) провести ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 14037, ІН НОМЕР_1) перерахунок та виплату пенсії, відповідно до Закону України від 23.12.2015 № 900 “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей”, статті 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції” та “Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 09.03.2016 № 268” від 18.11.2015 № 947 та довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016 від 25.05.2017, починаючи з 01.01.2016 без обмеження граничного розміру.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 допущено описку, а саме зазначено дату довідки про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року «від 25.05.2017» замість «від 24.06.2017».

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст рішення, але не змінює його суті, суд зазначає, що вона має бути виправлена.

Керуючись статтями 241, 242, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 по справі № 825/2213/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії шляхом зазначення дати довідки про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року «від 24.06.2017» замість «від 25.05.2017».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Апеляційна скарга, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали суду складено 11 вересня 2018 року.

Суддя В.І. Д'яков