Ухвала суду № 76377367, 10.09.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

10 вересня 2018 року справа № 2340/3184/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглядаючи у письмовому проваджені в приміщенні суду адміністративну справу за позовом комунального підприємства “ВодГео” до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

08 серпня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося комунальне підприємство “ВодГео” до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення форми “Р” № НОМЕР_1 від 25.10.2017.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

10.09.2018 позивач надав суду заяву про прийняття заяви про збільшення позовних вимог вх. 21513/18

10.09.2018 позивач надав суду заяву про збільшення позовних вимог (вх. №21514/18) до якої додав позовну заяву в новій редакції (в двох екземплярах), в якій просить задовольнити позовні вимоги такого змісту: скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Черкаській області форми “Р” від 25.10.2018 №0005981405 про донарахування 887183 грн комунальному підприємству “ВодГео” грошового зобов’язання частина чистого прибутку та форми “Р” від 25.10.2018 НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов’язання комунального підприємства “ВодГео” за платежем податок на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності на суму 300676,25 грн.

Крім того, просив призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Визначаючись щодо заяви про збільшення позовних вимог суд зазначає таке.

В силу частини першої статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною другою статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог подана з додержанням строку встановленого КАС України та відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Крім прав та обов’язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

Згідно до частинами 5, 6 статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне прийняти заяву позивач про зміну позовних вимог від 10.09.2018 до розгляду.

Щодо клопотання представника позивача про призначення справи до судового розгляду за правилами загального позовного провадження суд зазначає таке.

Частиною 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявленими позовними вимогами є вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.10.2017 №0005981405 про донарахування 887183 грн комунальному підприємству “ВодГео” грошового зобов’язання частина чистого прибутку та форми “Р” від 25.10.2017 НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов’язання комунального підприємства “ВодГео” за платежем податок на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності на суму 300676,25 грн.

Таким чином, сума оскаржуваних податкових повідомлень-рішень 1187859,25 грн перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене суд задовольняє клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за необхідне зазначити, що заява представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не містить жодного обґрунтування, з посиланням на конкретні докази, щодо необхідності чи наявності істотних підстав для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, а тому його задоволенні слід відмовити.

Таким чином, суд враховуючи розмір позовних вимог вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 47, 160, 162, 241, 243, 248, 257,262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Прийняти заяву комунального підприємства “ВодГео” від 10.09.2018 про збільшення позовних вимог до розгляду.

Здійснити розгляд справи № 2340/3184/18 за позовом комунального підприємства “ВодГео” до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 02 жовтня 2018 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; - позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, докази надіслання пояснення учасникам справи надати до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко