Ухвала суду № 76377306, 11.09.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2240/2267/18

УХВАЛА

11 вересня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М.

за участі:секретаря судового засідання Нетичай Ю.В. представника позивача: ОСОБА_1, представника відповідача: Недосип Ю.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20 серпня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі в справі у якості третіх осіб на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівський м'ясокомбінат", Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» Регіональна філія «Південно-західна залізниця» Виробничий підрозділ ремонтне вагонне депо Шепетівка. Зазначив, що відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " від 09.07.2003 року №1058-ІV, абз.4 п.1 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року № 400/97-ВР об'єктом оподаткування для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" -"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення ".

Відповідно до пп. 6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663, підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

З метою об'єктивного дослідження всіх обставин справи просить суд клопотання задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні щодо клопотання заперечував.

Дослідивши подане клопотання, та заслухавши представників сторін, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши подане представником відповідача клопотання, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівський м'ясокомбінат", Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» Регіональна філія «Південно-західна залізниця» Виробничий підрозділ ремонтне вагонне депо Шепетівка, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівський м'ясокомбінат", Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» Регіональна філія «Південно-західна залізниця» Виробничий підрозділ ремонтне вагонне депо Шепетівка в адміністративній справі № 2240/2267/18 - задовольнити.

Залучити до участі у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівський м'ясокомбінат" (код за ЄДРПОУ 00444257, 30400, Хмельницька обл., місто Шепетівка, вул. Промислова, буд. 8), Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» Регіональна філія «Південно-західна залізниця» Виробничий підрозділ ремонтне вагонне депо Шепетівка (код за ЄДРПОУ 40081221, 01601, Київська обл., м. Київ, вул. Лисенко, 6), як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Надати третім особам строк для подання до суду пояснень до 08 жовтня 2018 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.М. Майстер