ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-6279/09/1370
15 грудня 2009 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді - Качур Р.П.,
за участю секретаря судового засідання - Дрозди І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів
За участю представників сторін :
від позивача : Василів О.А. (довіреність № 06 від 16.11.2009 року)
від відповідача : не зявилися
ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2009 року Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова звернулося з позовом до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4793, 92 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а відповідачем по справі заходів спрямованих на погашення заборгованості по сплаті не вжито і створено заборгованість перед УПФ України в галицькому районі м. Львова в розмірі 4793, 92 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути заборгованість в розмірі 4904, 08 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений.
Справа розглядається відповідно до ст. 71 КАС України, на основі наявних доказів.
В судовому засіданні 15 грудня.2009 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд виходив з наступного.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим комітетом Львівської міської ради 03.06.2005 року за № НОМЕР_2, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” і п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно поданних відповідачем до УПФ України в Галицькому районі м. Львова розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за період з серпеня 2008 року по жовтень 2009 року нараховані страхові внески в розмірі 6499, 32 грн. відповідачем самостійно сплачено страхових внесків в розмірі 1595, 24 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” Управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова винесено рішення № 751 від 22.07.2009 року про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством. Вищевказаним рішенням до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 застосовано фінансову санкцію в розмірі 170, 00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні подав акт звірки розрахунків ОСОБА_1, в якому зазначено, що відповідачем самостійно сплачено страхові внескі в розмірі 1595, 24 грн. та штрафні санкції в розмірі 170, 00 грн.. Недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування станом на момент розгляду справи становить 4904, 08 грн.
Таким чином Субєктом підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 порушено вимоги п.п. 6, 12 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, згідно яких страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.
Беручи до уваги те, що частину суми страхових внесків до Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується поданими ним розрахунками та актом звірки, доказів повного погашення заборгованості станом на момент розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 17-19, 86, 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3, ЛОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 325019, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова (пр. Червоної Калини, 35, м. Львів, р/р 256083010816 ОПЕР в Львівського Облуправління ВАТ «Державний ощадний банк україни», МФО 325796, ЗКПО 20847365) борг в розмірі 4904, 08 грн.
3. Судовий збір зі сторін стягувати не слід.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 18 грудня 2009 року
Суддя (підпис) Р.Качур
З оригіналом згідно
Суддя Р.Качур
Судове рішення № 7637653, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6279/09/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: